استقلال كانون يا استقلال وكيل

وکیل ملت: واقعا كداميك مهمتر است؟ استقلال كانون مهم است يا استقلال وكيل؟ به تعبير فلسفي آيا استقلال كانون داراي ارزش ذاتي است يا استقلالش داراي ارزش عرضي مي باشد؟ پاسخ به اين پرسش نه تنها مي تواند اهميت استقلال را هويدا سازد بلكه، داراي اين استعداد است كه ادبيات حاكم بر اين بحث را جهت توجيه اقتدارگرايان،تغيير دهد. نوشته هاي بسياري در مذمت عدم استقلال كانون و مدح استقلال آن منتشر شده است.

تاریخ انتشار: 27ارديبهشت1395|09:29

استقلال كانون يا استقلال وكيل
| کد خبر: 151895

چنانچه از برخي اظهار نظر ها و عبارت رايج "استقلال كانون" بر مي آيد، استقلال كانون داراي "ارزش ذاتي" است؛ بدين معنا كه استقلال كانون في النفسه و في الذات مهم و داراي ارزش است. در تاييد اين ديدگاه مي توان به  ظاهر ماده ١ لايحه استقلال كانون وكلا كه مقررمي دارد"مؤسسه‌ای مستقل و دارای شخصیت حقوقی " است، استناد نمود. با اين تحليل و برداشت مقدماتي "نفي استقلال كانون وكلا" قابل توجيه است. چه، كانونهاي وكلا همانند موسسات مالي يا اصناف يا واحدهاي توليدي مي باشند؛ حال روزي قانونگذار بنا به دلايلي نحوه اداره و شيوه راهبري آنرا در اختيار خود اعضا قرار داده است و اكنون همان قانونگذار، بنا به مصالح و تغيير شرايط و مقتضيات در صدد استرداد حق اعطايي مي باشد. در توجيه آن مي توان استدلال كرد كه  بهتر است جهت وحدت مديريت كليه فعالان قضايي رياستي واحد وجود داشته باشد.  زيرا، با رياست واحد تصميم گيري راجع به تعداد وكلا، شرايط اشتغال به شغل وكالت و نظارت بر آن و از همه مهمتر همسويي تفكرات  هيات مديره كانون با رأس هرم قوه قضاييه به سهولت صورت مي پذيرد. كما اينكه كانون سردفتران نيز، عليرغم صراحت ماده ٥٨ قانون كانون دفاتر اسناد رسمی و کانون سردفتران و دفتریاران مصوب سال ١٣٥٤  مبني بر استقلال و شخصيت حقوقي كانون، بازهم به استناد ظاهر ماده 42 قانون دفاتر اسناد رسمی و تسری آن به ماده 63 آن قانون، در عمل نتیجه انتخابات هيات مديره به وسیله رئیس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور اعلام و توسط وي برای اعضای اصلی و علی‌البدل هیئت مدیره ابلاغ مربوطه صادر می‌شود. افزون بر اين، قضاوت از اعمال حاكميتي مي باشد پس بديهي است كه همه فعالان اين عرصه تحت رياست عاليه يك مقام حكومتي باشند. همچنين بسياري از شغلها تحت رياست و تظارت عاليه قواي حاكمه است؛ شغل وكالت با تمام سازمان مديره آن نيز مي تواند تحت همان رياست قرار گيرد؛ از جمله آن مستخدمان لشگري و كشوري مي باشند با اين تفاوت كه درآمد اين دسته از شاغلين از رديف بودجه پرداخت نمي شود. چنانچه از اين منظر به مقوله استقلال كانون بنگريم نفي استقلال عمل قبيحي نيست. اما، آيا همانگونه كه از ادبيات رايج يعني اصطلاح"استقلال كانون وكلا" بر مي آيد. مهم و دغدغه استقلال مالي و مديريتي كانون وكلا است يا اينكه ارزش استقلال كانون يك "ارزش ابزاري يا عرضي" است؟ پيش از پاسخ به اين پرسش كه آيا استقلال كانون مهم است يا استقلال وكيل مقدماتي لازم است. در تمهيد مقدمه علاوه بر واكاوي مفاهيم حقوق داخلي، نگاهي ژرف اما موجز به ديدگاه قواعد بين المللي خواهيم داشت. الف) نقش وكلا در فرايند دادرسي براي شروع بحث سوگندنامه وكلا را مبدا آغاز قرار مي دهيم؛ بر اساس اين سوگند وكيل خداوند را گواه قرار مي دهد " هميشه قوانين و نظامات را محترم شمرده ، و جز عدالت و احقاق حق منظوری نداشته ، و بر خلاف شرافت قضاوت و وکالت اقدام و اظهاری ننمايد... " بدين ترتيب، هدف عالي از وكالت رعايت قوانين، كمك به استقرار عدالت و احقاق حق است. براي نيل به  اين هدف عالي ابزارهايي لازم است كه شرح آنرا در قوانين و قواعد جهاني مربوط به وكالت خواهيم خواند.   ادامه دارد..  

کلید واژه ها استقلال - كانون - استقلال - وكيل
منبع خبر وکیل ملت
اشترک در گوگل اشترک در گوگل پلاس اشترک در استامبل آپن دیگ اشترک در کلوب اشترک در فیس نما اشترک در تویتر اشترک در فیسبوک

نظرات بینندگان

تعداد نظرات منتشر شده : 0

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید

بازدید کننده گرامی پر کردن فیلدهای ستاره دار الزامی است

جدید ترین اخبار

Top