شریعتمداری، شریعت در کدام مدار؟

وکیل ملت: در ایران، اینکه سیاست باعث شود همان که حکم به حرمت و ممنوعیت و ابتذال موضوعی داده به جواز نمایش همان موضوع با انگیزه های سیاسی تن بدهد، پیشتر هم اتفاق افتاده بود.

تاریخ انتشار: 20خرداد1395|03:02

شریعتمداری، شریعت در کدام مدار؟
| کد خبر: 168772


سهند ایرانمهر
 در جریان کنفرانس موسوم به کنفرانس برلین، تلویزیون برای نخستین بار بعد از انقلاب حتا به نمایش بدون سانسور برهنگی و رقص برهم زنندگان کنفرانسی که برخی نیروهای اصلاح طلب آن روز سخنرانش بودند، تن داد. مورد امروز کیهان شاید تکرار آن ماجرا بلکه به مراتب بدتر باشد زیرا اگر آن روز این کار ذاکره سیاسی مردم را هدف قرار داده بود امروز کار به تخطئه و مخدوش کردن خاطرات دینی و مذهبی مردم تقلیل یافته است.


 کیهان می کوشد که پس از آن هشت سال سکوت در برابر نرخ تورم 35 درصدی دوران احمدی نژاد (اکنون در حدود 10.4 و در حال تک رقمی شدن است) و آن روند رو به افزایش بیکاری که در زمستان 91 به 26 درصد رسید  و آن همه اختلاس و غارت اموال عمومی که خود دستگاه قضایی عمق و وسعت آن را بارها وبارها اعلام کرده است، خود را زبان ناطقه آن دسته از بیکارانی نشان دهد که ریشه اصلی بیکاری آنان در فراری دادن سرمایه گذاری های داخلی و خارجی، سوء مدیریت ها و کوفتن بر همان سیاست های تنش زایی است که سطر به سطر تریبون هایی شبیه به کیهان مبلغ و مروج آن است.


 این وضعیت نه فقط به دست نورچشمی های امثال کیهان که در ارزشمدار نامیدن مدیرانی اتفاق افتاد که عملکرد 8 ساله شان بنیان های اقتصادی و اجتماعی کشور را لرزاند، همان ها که به  به و چه چه کیهان در قبال خودجوشی و بی قانونی شان،  ناامنی و بی ثباتی و ریسک سرمایه گذاری در ایران را القا کرد

و در دوران سخت تحریم با حماسی خواندن محرومیت و فلج شدن مراکز تولیدی، بر هرکس که نسبت به ادامه روند هشدار داد، تاخت و به گاه آغاز گفتگوهای سخت و مشقت بار تیم مذاکره کننده هسته ای از هیچ تلاشی برای بدنام کردن سربازان دیپلماسی کشور فروگذار نکرد با این حال اما طنز ماجرا اینجاست که انکار این واقعیت های روشن ، این نشریه را به چنان ابتذالی کشانده که با کنار هم چیدن ناشیانه چند عکس، نیهلیسمی را فریاد می زند که نشان از عدم پایبندی به آن چیزهایی دارد که دغدغه دفاع از آن، بر آبروی خلق الناس ،  چوب حراج زده است و در عین حال، رمق از این جریده گرفته .


  امروز، صفحه اول کیهان پراست از تصاویر استاد شجریان با زنانی که پوشش و سیما و سلوکشان از نظر کیهانیان و همفکرانشان "قبح ذاتی" دارد و نمایش آن در فیلم ها، سریال ها و مجلات و...ممنوع است و به تعبیر فقهی مورد استفاده خود این داروغه های اخلاق و عسسان رفتار، "تشییع فاحشه!"است.

این همه ممنوعیت و حرمت اما به یکباره جایز می شود، چون کیهان آنگاه که سخن از -به ظاهر- منفعت کوتاه مدت سیاسی می شود، هم به زیر پانهادن مدعای اخلاقی و فقهی خود تن می دهد و هم به این راضی می شود که مردم در آستانه رمضان هرجا نوای ربنا شنیدند یا اگر در سایه ممنوعیت آن در ایران اسلامی (!) نوستالژی ربنا به ذهنشان آمد به جای حالت روحانی، تصاویری را به یاد بیاورند که کیهان از شجریان و گوگوش منتشر کرده است تا بلکه تف و لعنی هم نصیب استاد کنند.


 کیهان البته که این بار نیز به خطا رفته است چنانکه اگر قرار بود مردم آنچنانی که کیهانیان میخواهند فکر کنند روند امور بدان سمت نمی رفت که خشم و استیصال تریبونی را که مدعی نشر ارزشهای دینی و اخلاقی بود به تخریب یک خواننده آواز ربنا با دستاویز کردن تصویر او با گوگوش وادارد و از همه مضحک تر آنکه با ادعایی اخلاقی و دینی، تلاش کند ذهن مردم به جای ربنا به جایی دیگر برود تا آن چند مخاطب همسو با این نشریه یقین پیداکنند که ان تف و لعن و این همه عناد و کینه ورزی بالاخص در این ایام که ثواب ها مضاعف و پرمایه تر در کارنامه اعمال ثبت و ضبط می شود، بیراه و بی ثمر نیست(!)

جناب شریعتمدار که از تصاویر نشریه اش وجه تسمیه اش هم محل شبهه می شود البته نیک می داند چنین معرکه و چنان ملعبه ای، از ارادات به مشتاقان استاد شجریان یا محبان ربنا کم نمی کند اما آنچه که باید در مقام اندرز به اینگونه شریعت مداری و سیاست ورزی گفت این سخن حکیمانه ناصر خسروست که :


دین دیگر است و نان طلبی دیگر
 بگذار دین و رو سپس(زپس) نانی
 

اشترک در گوگل اشترک در گوگل پلاس اشترک در استامبل آپن دیگ اشترک در کلوب اشترک در فیس نما اشترک در تویتر اشترک در فیسبوک

نظرات بینندگان

تعداد نظرات منتشر شده : 0

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید

بازدید کننده گرامی پر کردن فیلدهای ستاره دار الزامی است
Top