-1مندرجاتي كه با آرم پارسيان براي امضا به سپرده گذاران داده میشود به دلایل مشروحه زیر: یک "درخواست" نیست چون مطالبی در ان گنجانده شده است که تعهدات و الزاماتی را در پی دارد درخواست نمیتواند واجد این شرايط باشد درخواست، یک تقاضای ساده برای ابراز یک خواسته ساده وغیر مشروط است. با توجه به عبارت"با اعلام رضایت" که در صدر مندرجات امده, رضایت موخر بر قصد است که با مهارت حذف شده و در واقع مصادره به مطلوب شده یعنی امضا کننده با قصد و رضا که از ارکان اراده و از لوازم عقد است حاضر به " پذیرش شرایط" شده است بنابراین بعد ها نمیتواند مندرجات ادعا کند که در پذیرش شرایط مندرجات مرید نبوده و هیچ تعهدی را نپذیرفته و فقط یک درخواست ساده را امضا کرده است

 2- عبارت " پذیرش شرایط " جنبه دیگری به اصطلاحِ "درخواست" که چند بار هم تکرار شده میدهد زیرا شرط قایم بر تعهد است و تعهد ناظر بر طرفین است یعنی انطباق دو اراده که هر یک با قصد و رضا اقدام به تنظیم یک قرارداد نموده اند

 3- سراسر مندرجات از وجود طرف مقابل و تعهدات او خالیست این جهل به طرف مقابل و محتوای تعهدات او در بند 2 مندرجات کاملا مشهود است که عین عبارت چنین است "مازاد بر سقف پرداختی فوق الذکر بعد از یک سال از تاریخ تکمیل این در خواست؟؟؟ به اینجانب پرداخت خواهد شد "!!! استفاده از فعل مجهول مزانی است که یا فاعل معلوم نباشد یا به دلایلی فاعل باید مجهول بماند در عبارت بالا به نظر میرسد که پرداخت کننده باید خود امضا کننده باشد اين همه شعبده بازی برای این است که هویت وتعهد پرداخت کننده به نحوی مجهول و مغفول بماند

4- در بند 4، باز همان شیوه مصادره به مطلوب بکار گرفته شده است امضا کننده اعتراف میکند " اینجانب اطلاع دارم که با توجه به غیر مجاز بودن فعالیت تعاونی و عدم ایفای تعهدات..........." یعنی امضا کننده باید به موضوعی اعتراف کند که ساخته و پرداخته مسولان و متولیان نظام پولی واقتصادی کشور است براستی شرم اور است بیش از دوازده سال یک موسسه به استناد اسناد و مکاتبات و اعلانات تبلیغات با درج عبارت " تحت نظارت بانک مرکزی " فعالیت داشته به کارمندانش اموزش داده بیش از پانصد و پنجاه شعبه در سرتاسر کشور تاسیس کرده میلیاردها میلیارد اندوخته مردم را جمع اوری کرده از نظام بانکی کشور امتیازات و لوح افتخار دریافت داشته, ناگهان متولیان محترم از خواب اصحاب کهف بیدار شده و دیده اند ای دل غافل! در حریم مطهر طاهرین غولی به وسعت کشور سر براورده که فاقد مجوز فعالیت است. لذا صاحب نظران باکفایت وکارکشته گرد هم امده وبا خلاقیت بی مانند مصوب کرده اند که باید دمار از روزگار سپرده گذاران بکشیم چرا این سرده گذاران نادان عالم به علم غیب نبوده اند و نمی دانستند که موسسه غیر مجاز خواهد شد..! لازم است چنان درسی به این خاطیان بدهیم که عبرت دیگران بشود تا کسی از این پس جرات نکند بی انکه در جام جم نظر کند و از احوال اینده خبردار شود چنین خطایی را مرتکب نشود در حالی که یک پیرمرد در یک زیر پله سنگ پا میفروشد اگر جواز نداشته باشد نمی تواند کاسبی کند موسسه ای این چنین عریض وطویل سالیان سال یکی از شاخص های موثر بازار پولی و اعتباری کشور بوده و نه تنها کسی متعرض اونبوده بلکه از حمایت های اعتباری و تبلیغاتی برخوردار بوده و اکنون که دو جناح به زورازمایی پرداخته اند تاوانش را سپرده گذاران باید بپردازند   - بنظر میرسد که تدوین گر مندرجات به اقناع کامل دست نیافته و امضا کننده را از ادعای هر گونه سود و منافع و متفرعات ممنوع می کند. ٧- تدوین گر این تعهد نامه به همین اندازه از انکار حقوق سپرده گذاران اکتفا نکرده و در قسمتی که تکميل ان توسط بانک باید انجام شود که ظاهرا امضا کننده ان قسمت را نمی خواند بدرج اما و اگر دیگری پرداخته و اعلام می نماید"باقی مانده یک سال دیگر بر اساس شیوه نامه بانک مرکزی پرداخت میشود."و اين یعنی باش تا صبح دولت ات بدمد! اگر شیوه نامه بانک مرکزی یک سال دیگر دبه ی دیگری در اورد دست ات به هیچ جا بند نیست چه اندازه قوای اجرایی , تقنینی و قضایی کشور بر انچه بر مردم تحمیل میشود بی تفاوت هستند که هر کس هر ستمی که از دست اش بر میاید بر مردم روا میدارد و به خود اجازه میدهد حقوق مسلم مردم را انکار کند.    واقعیت این است که موسسه نه منحل شده و نه قانونا ورشکستگی ان اعلام شده. قانون تجارت تکلیف موسسات منحله یا ور شکسته را روشن کرده. اکنون که انحلال یا ورشکسگی موسسه اعلام نشده و در متن مورد بحث امده است که "قادر به ایفای تعهدات "خود نمیباشد همه سپرده گذاران مسندا به تعهدات موسسه در ظَهر برگه سپرده طلب کار موسسه میباشند لذابه استناد مقررات قانون تجارت وقانون مدنی بانک عامل قایم مقام موسسه قلمداد میگردد و طلبکار با حفظ سمت خود میتواند به قایم مقام موسسه مراجعه و از پذیرش هر شرط خلاف قانون امتناع کند . هر گونه اقدامی که تا کنون بر خلاف دستور قانون مدنی وتجارت انجام شده و از این پس انجام شود تخلف است .

اشترک در گوگل اشترک در گوگل پلاس اشترک در استامبل آپن دیگ اشترک در کلوب اشترک در فیس نما اشترک در تویتر اشترک در فیسبوک

نظرات بینندگان

تعداد نظرات منتشر شده : 6

نادان فرض شده
|
30تير ماه 1395
0
7
من ماندم چرا قوه قضاییه که خود باید حامی مردم باشد چگونه به کمک بانک مرکزی چنین تعهد نامه ای را به اجبار به سپرده گزاران تحمیل می کند و بایستی توسط سپرده گزار امضا شود
محمد
|
30تير ماه 1395
0
8
اقایان بدانیدروزقیامت گریبانت راخواهیم گرفت هیجکس وهیچ مسولی به دادما نرسید
سپرده گذار بدبخت
|
30تير ماه 1395
0
6
آفرین بر شما از آگاهی دادن
77777
|
30تير ماه 1395
0
6
خدا پدر این چند نماینده را بیامرزه که پیگیر کار مردم بیچاره هستند.اجر شما با خدا ..و خدا از سر باعث بانی این فاجعه نگذره
وحید
|
30تير ماه 1395
0
5
مردم بیچاره نمیدونم چ سرشون میاد خدا خیرتان بده از حق مردم دفاع کنین.زحمت مردم زحمت کش رو روز روشن دارن میچاپن کسی هم به داد مردم نمیرسه....خدا خیرت ون بده من که مردم بدبخت و دست بسته رو با خبر میکنین اقلا بفهمن چ سرشون میاد
molaali
|
31تير ماه 1395
0
0
خوب شما بگید
اگر این کار نکنیم پس چکار کنیم
وقتی هزار ان سپرده گذار صدا فریاد میزنند
کسی صدا انها را نمی شنود
پس باید چکار کرد

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید

بازدید کننده گرامی پر کردن فیلدهای ستاره دار الزامی است

جدید ترین اخبار

Top