قاضی‌پور بودن «جواب» می‌دهد

وکیل ملت: خبر درگیری فیزیکی قاضی‌پور با خبرنگار ایران را حتمن شنیده‌اید ، این اولین بار نیست که چنین خبری منتشر می‌شود زیرا پیش از این هم انتشار سخنان قاضی‌پور در ایام انتخابات و سخنان شنیع او در مورد یک نماینده مجلس و نیز زنان در کانون توجه افکار عمومی قرار گرفت اما بی هیچ مجازاتی به فراموشی سپرده شد حالا اما پرسش اساسی این است که چرا یک فرد سیاسی بر رفتار تهاجمی و توهین‌آمیز خود تا این حد اصرار دارد و بی‌پروا آن را ادامه می‌دهد؟

تاریخ انتشار: 11شهريور1395|22:25

قاضی‌پور بودن «جواب» می‌دهد
| کد خبر: 190147

قاضی پور یک نماینده مجلس و به اصطلاح سیاستمدار است و نمی‌توان او را نسبت به تبعات کار خود بی‌اطلاع دانست. قاضی‌پور فحاشی می‌کند، نه به خاطر روحیه تهاجمی یا عدم کنترل بر حرکات و سکنات خود چون اگر چنین بود در میانه آن همه حرارت و فحاشی به ناگاه در نهایت آرامش و ادب اشاره به برخی نقاط حساس یا مقامات کشور نمی‌کرد و متواضعانه از ارادت و خدمات خود نمی‌گفت بنابراین پیداست که او می‌داند که برای عدم مجازات و‌تداوم این فحاشی بی‌پروا چه مقدماتی لازم است


قاضی پور همچنین جنس همکاران خود منجمله اصلاح طلبان را نیز نیک می‌شناسد و می‌داند عیار حساسیت آنان به مقوله زن و بالتبع توهین به زنان و نیز عیار ادعای آنان در مورد رسانه یک شوخی مترقیانه! است بنابراین هراسی از رد اعتبارنامه یا واکنشی جدی از سوی آنان نیز در میان نیست.


آنچه باقی می‌ماند نظر افکار عمومی است قاضی پور در میدان سیاست از نوع ایرانی اش خوب می‌داند که بنیان سیاست در کشور ما نظیر برخی کشورها چنان بنا شده است که نظر افکار عمومی حتا در نهادها و سمت‌های انتخاباتی طفیلی نهاد یا شورای تصمیم گیر اولیه ای است که اولویت آن مقابله با ضرب شتم خبرنگار یا روایت شوخی جنسی یا توهین به زنان نیست بنابراین در رعایت خطوط قرمز نقاط ثقل قدرت نهایت دقت را دارد و در بی‌توجهی به افکار عمومی نهایت بی‌مبالاتی لیکن باید دانست که این مساله  نسبت به طیفی از مردمی که در حوزه انتخابیه قاضی پور و بعد از تایید صلاحیت او، نقش اصلی را در ورود وی به مجلس دارند، استثناست.


قاضی پور در مورد این دسته از مردم نیز چیزهای بسیاری می‌داند. او می داند که هموطنان ترک زبان ما مطالباتی چون آموزش زبان مادری و برخی مطالباتی از این دست دارند. مطالباتی طبیعی و‌کاملا عادی که عدم توسعه یافتگی سیاسی، مجال و‌فرصت مناسبی برای تحریف و‌مبالغه افراطیون فراهم آورده و سو تدبیر و امنیتی دیدن همه چیز وجهی اغراق شده و‌حماسی به آن داده است‌

در نتیجه او بی‌آنکه گامی عملی و مناسب چارچوب ذهنی و مطالبات مورد تایید طیف فرهیخته ترک زبان بردارد با تقسیم جامعه ایران به ترک و فارس ضمن ساختن فضای پولاریزه هویتی از بی‌ناموسی و بی‌غیرتی فارس‌ها سخن می‌گوید و با رویکردی پوپولیستی باعث تشفی طیف عامی حوزه انتخابیه خود می‌شود یعنی همان طیفی که فقدان فضای آزاد و شفاف او را چنان در چنبره خود گرفته که تصور می‌کند مشکلات او به صرف چنین هیاهویی حل خواهد شد بنابراین منطق عمل قاضی‌پور از حیث جلب آرا منطق واقع‌گرایانه ای است.


مخلص کلام اینکه قاضی‌پور، قاضی ‌پور است چون قاضی‌پور بودن «جواب» می‌دهد. قاضی ‌پور بودن در فرض  رعایت خطوط قرمزی که اتفاقا هیچ تنافری و تضادی با قاضی پور بودن ندارند، ممکن است.  قاضی‌پور بازهم قاضی پور خواهد ماند چون حتا اصلاح‌طلبان این نوع از فرهنگ سیاسی در اولویت اصلاح‌طلبی خود هیچ‌چیز خلاف قاعده‌ای در قاضی‌پور بودن نمی بینند که به‌کنشی سیاسی برای متوقف کردنش، بیارزد!
 

اشترک در گوگل اشترک در گوگل پلاس اشترک در استامبل آپن دیگ اشترک در کلوب اشترک در فیس نما اشترک در تویتر اشترک در فیسبوک

نظرات بینندگان

تعداد نظرات منتشر شده : 3

هادی
|
12شهريور ماه 1395
7
8
اقای قاضی پور مرد بزرگی است بدون ریا و کاملا صریح خدا نگهدارش باشد
سرباز اسلامی
|
12شهريور ماه 1395
4
5
واقعا جای بسی تاسف و تامل است این همه درد و مشکل چرا خبرنگاران فقط به فکر جناح بندی نمودن کشور هستند کشور ما اینکه مسلمان کفایت می کند برای تمای ترقی های و هدفهای کشور که رهبر معظم ترسیم نموده اند وقتی روزنامه ایران به ترک زبانان بی احترامی میکند چرا کسی نیست اینها را مجازات کند و با امنیت کشور یک خبر نگار بازی میکند و اینهمه رسانه ای و فضا را مغتشش میکند غافل از اینکه خبرنگار اخلاق خبرنگاری را رعایت نکرده چرا باید به یک قشر ترک توهین کند ترک زبانانی که شبانه روز به فکر مملکت ایران اسلامی به رهبری آیت الله خامنه ای هستند و میخواهند کشور ترقی نماید در جغرافیای ایران باید تمام بشریت آن صرفنظر از زبان و قوم و مذهب به قوانین اساسی و همدیگر احترام بگذارند نه مثل این آقای خبرنگار لا توجه به اینکه تریبون دست آن است این همه فضای کشور را مسموم کنند
امیر
|
12شهريور ماه 1395
1
0
برای شورای نگهبان که چنین ادم های لا ابالی و لات منش را تا یید می کنند متاسفم رفتا ر کردار و گفتار مرد نمودار شخیت و هویت ا.ستوست و با توجهبسابقه نا شوایند این مرد.شایسته تایید نبود و برای نمایندگان هم متاسفم که اعتبار نامه او را تایید نمودندو به جمع خود راه دادندذات بد اصلاح نگردد انکه بنیانش بد است

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید

بازدید کننده گرامی پر کردن فیلدهای ستاره دار الزامی است

جدید ترین اخبار

Top