درباره دو کمپین متضاد در خصوص امر وکالت در کشور

سیامک داودی کارشناس ارشد حقوق خصوصی

وکیل ملت: تفرقه در میان جامعه حقوقی کشور که بعد از مناظره روز جمعه به داوری افکار عمومی کشور کشیده شد نشاندهنده چالشی بزرگ پیش روی پیکره جامعه حقوقی کشور است در اکثر کشورهای جهان سیاست مدیرانی که حامی و دادخواه مردم آن کشورند معمولا به گونه ای است که افکار عمومی در حدود هفتاد درصد و یا بیشتر مدافع حقوقدانان آن هستند که علت اساسی آن به دلیل تبحر حقوقدانان در مناظره های مختلف و تسلط بر علم حقوق و همچنین آگاهی کافی نسبت به علوم اقتصادی ، جامعه شناسی، روانشناسی و ........ وکلای دادگستری می باشد.

تاریخ انتشار: 12بهمن1395|22:25

درباره دو کمپین متضاد در خصوص امر وکالت در کشور
| کد خبر: 216697

ولی متاسفانه در کشور ما انتخاب و  تربیت وکیل حداقلی و به گونه ای غیر رقابتی و انحصاری است که فقط بر محفوظیات افراد آن هم با سنجش آن توسط یک آزمون تستی است که فرد را می تواند وارد مراحل بعدی اخذ پروانه وکالت کند متکی است در صورتیکه دراکثر کشورها بیشتر به فن بیان، تسلط نسبی به سایر رشته ها  و توانایی ادامه کار فرد در یک بازار رقابتی و غیر انحصاری توجه می شود و وکالت را بیشتر یک فن و هنر و دارا بودن اطلاعات زیاد در اکثر رشته ها می دانند تا محفوظات حقوقی .


به هر حال شکست ناباورانه وکلای دادگستری از یک اقتصاد دان و حقوق خوانده همسو با او از افکار عمومی هر چند با اختلافی اندک خیلی مهم است چون جامه وکالت در ایران سازمان یافته و منسجم است و در حدود هفتاد هزار عضو دارد  که تشکیل کمپینی تحت عنوان مخالفت با حذف تعیین ظرفیت برای آزمون وکالت را داده اند و طرف دیگر کمپین افرادی هستند که به صورت غیر منسجم و خودجوش تشکیل کمپینی که موافق حذف تعیین ظرفیت برای آزمون وکالت هستند را شامل می شود

حال سوال اساسی این است که در این رقابت آیا اصل تناسب و یا به عبارتی برابری سلاح ها که یکی از اصول حقوق اقتصادی عمومی است رعایت شده است؟  بر اساس این اصل باید بین قدرت دولت و افراد تعادل برقرار شود لذا چون یک طرف مخالف حذف افزایش تربیت وکیل در کشور طرفدار اصلی آن در قوه قضائیه می باشد و تصمیم نهایی حداکثری در تعیین ظرفیت را این قوه می گیرد نشاندهنده این است که بین این دو کمپین هیچگونه تناسبی وجود ندارد ضمنا تعداد زیادی از وکلای دادگستری در مجلس یا دولت به خاطر داشتن مزیت پروانه وکالت حضور دارند که این امری بسیار  تاثیر گذار در به گوش رسانیدن نظرات ، القائات ذهنیات خود به دلیل حضور مداوم در میان قضات محترم دادگستری و آماده کردن ذهن مدیران دولتی در جهت کسب منافع صنفی خواهد بود .


طرفداران کمپین افزایش ظرفیت تربیت وکیل با طرح این شبهه که چون تعداد زیادی از کارشناسان حقوقی در دولت و یا قضات محترم دادگستری بعدها می توانند پروانه وکالت خود را از کانون وکلا اخذ کنند ادعا دارند که  این افراد هم اکثرا طرفدار سیاستهای کانون وکلا خواهند بود چون در آینده با افزایش وکیل منافعشان در خطر خواهد بود حال اگر این شبهه به گوش هر فرد منصفی برسد آیا به این شبهه باور خواهد داشت یا خیر بر عهده خوانندگان این متن است .


ولی با عنایت به منطوق سطور بالا احتمالا اکثر افراد جامعه معتقد باشند که  بین این دو کمپین که خواسته ای کاملا متضاد دارند هیچگونه تناسب و یا برابری وجود ندارد و قاعدتا طرفداران کمپین قشر منسجم و سازمان داده شده طرفدار کانون وکلا در رقابتی ناعادلانه با کمپین هزاران جوان فارغ التحصیل بی کار رشته حقوق می باشند که بنا بر نوشته های این جوانان در سایتهای مختلف مشغول دستفروشی، مسافرکشی، رانندگی و ....... در کشورند که حتی وقت ندارند مرتبا در جراید و سایتها همانند وکلای کانون در دفتر کاری نشسته و در جهت  تداوم منافع صنفی مرتبا اظهار نظر کرده و دست به قلم باشند .


اما در عمل مشاهده شد با  اینکه حدود هفتاد هزار نفر از قشر منسجم کانون وکلا و خانواده هایشان در نظر سنجی در مقابل قشری که هیچ امکانات مالی و نفوذ و ....... را ندارند و متفرق بوده و اکثرا اتحاد هم ندارند در کمال ناباوری امثال من حقوق خوانده در مقابل وکلای کانون که کار اصلیشان حضور در دادگاهها و سخنوری است بالای پنجاه درصد از آرای مردم ایران را به نفع خود کسب نمایند  نشانگر این واقعیت تلخ است که سیاستهای صنفی و انحصار کانون وکلا چنان باعث تفرقه در میان اقشار حقوق خوانده کشور شده است که مردم ایران متاسفانه به نهاد وکالت که قرار است مدافع جان و مال و ناموس مردم ایران باشد اعتماد زیر پنجاه درصدی را دارد و اگر اصل برابری سلاح ها در این امر وجود داشت شاید آمار اعتماد مردم به کانون وکلا چیزی در حدود زیر سی درصد می شد.


لذا پیشنهاد می شود در صورت صلاحدید، با تشخیص اینکه تفکرات اینجانب خطا نیست،  مسئولین محترم نظام که دلسوز مردم ایران بوده و خواهند بود  به کانون وکلا که نهادی مستقل از دولت است تذکر لازم را بدهند که به نوعی عمل کنند که هر چند که در اصطلاح حقوقی دارای برتری سلاح ها و امکانات در مقابل فارغ التحصیلان مخالف سیاست صنفی آنها می باشند چگونه است نتوانستند رای افکار عمومی بالای پنجاه درصد را داشته باشند و چرا جوانان حقوق خوانده مملکت ما که می بایست اکثرا ید واحده باشند اینگونه سیاستهای کانون وکلا باعث تفرقه و دشمنی میان حقوق خوانده های این مملکت شده است که به جای تعالی دانش حقوقی خود مرتبا انرژی و لحظات گرانبهای عمر خود را صرف دفاع از این کمپین یا آن کمپین کنند تداوم و عدم جلوگیری از این تفرقه خطرناک میان حقوق خوانده های کشور قطعا به سود دشمنان این مملکت است و هیچ برنده ای جز ضرر مردم ایران و نظام و شادی دشمنان این مملکت نخواهد داشت .
 

اشترک در گوگل اشترک در گوگل پلاس اشترک در استامبل آپن دیگ اشترک در کلوب اشترک در فیس نما اشترک در تویتر اشترک در فیسبوک

نظرات بینندگان

تعداد نظرات منتشر شده : 7

خسرو
|
13بهمن ماه 1395
0
9
جالب بود

پاسخ ها

بهرام دادخواه
13بهمن ماه 1395
عالي بود
فرهنگی
|
13بهمن ماه 1395
0
11
واقعا کانون وکلا در ایران باغث تفرقه شده و غیر عمد به نفع دشمن شاد کن ملت ایران شده است

پاسخ ها

اکبر
13بهمن ماه 1395
ملت وکیل باسواد میخواد.الان دانشگاه های بی کیفیت به راحتی دانشجو قبول میکنن ونمره میدن .هر کاری صلاحیت میخواد.
خیاطی
|
13بهمن ماه 1395
4
6
کانون وکلا فقط کارش به جون هم انداختن حقوق خوانده ها شده به یکی میگه وکیل چینی به یکی میگه بی سواد و به خودشونم میگه شما شانتون بالاست فقط کت و شلوار بپوشید ولی کسی نگفته که اقا بهترین راه و روش عملکرد حضرت علی (ع) که کفش پینه بسته داشت و در بطن مردم بود ولی اینا فقط به کت و شلوارشون می نازند و شان خود را بالاتر از همه می دانند ولی به نظر من یک کارگر خیاطی شانش از اینا بالاتر است چون تولید کننده است و کالا صادر می کند ولی شما فقط بلدید حرف بزنید و کار تولیدی نکنید
حق جو
|
13بهمن ماه 1395
0
4
اقا حرف حقی زدید کانون وکلا که حتی حاضر نشدند در مناظره شرکت کنند و گفتند این در شان ما نیست بلکه ما در سطح رییس قوق قضائیه هستیم و باید با انها مناظره کنیم حس غلط برتری جویی خود را نشان دادند در حالیکه امام (ع) برای اینکه حق کسی را بگیرد هنگامی که خلیفه مسلمین بود با لباس کارگری و دستهای پینه بسته کارگریش مشکلات مردم را حل می کرد و اصلا در نهج البلاغه طرفداران اندیشه کانون وکلا در برتری جویی و انحصار را رد می کرد بزرگان دینمان اصلا به درامد کار حقوقی اعتقاد نداشتند در سریال حضرت رسول دیدیم که ایشان با دست مبارکشان حتی کارگری می کرد و در ساخت مسجد گل و سنگ می آورد ولی وکلای کانون هی دم از شان و .... می زنند اقایان ملت ایران دست کسانی را می بوسد که تولید کننده هستند و برای جوانان ایجاد کار می کنند با این روش شما که نمی گذارید وکیل زیاد شود تا مبادا همانند هندوستان شویدکه وکلا دنبال مردم می گردند تا حقشان را بگیرند دیدگاه غلطی است چون سیاست هندوستان دزست است که وکیل را زیاد کرده است چون فقط تولید کنندگان و ارز آوران و ایجاد کنندگان اشتغال برای مردم ایران و جهان بیشتر محبوب مردم و سیاستهای دین مبین اسلام و مسئولانند بیایید با حرفهای غیر منطقی و انحصارگرایانه که از منافع صنفی نشات می گیرد خود را کلاس بالا نشان ندهید و از الگوی مشابه حضرت (ع ) پیروی کنید نه از الگوی شاهان ساسانی که معتقد به طبقاتی بودن جامعه بودند بخواهید یا نخواهید در آینده نزدیک به علت تعداد زیاد فارغ التحصیلان بی کار رشته حقوق ناچار خواهید شد که مثل سابق و به زندگی رویایی وکالت فکر نکنید و شما نیز باید بپذیرید که فرقی با هزاران فارغ التحصیل رشته های دیگر ندارید
س
|
13بهمن ماه 1395
0
5
كانون وكلا يا بايد تصميم درست بگيرد و از انحصار دربيايد .يا بايد تعطيل شود

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید

بازدید کننده گرامی پر کردن فیلدهای ستاره دار الزامی است
Top