پاسخی به رئیس اسکودا/اگر مخالف خروجي فارغ التحصيل هستید چرا خود كانون اقدام به افتتاح دانشكده حقوق کرد؟

بهرام دادخواه

وکیل ملت: یک فارغ التحصيل رشته حقوق دانشگاه شيراز به سخنان اخیر بهمن کشاورز رئیس اسکودا نقدهایی وارد کرده است که از نظرتان می گذرد:

تاریخ انتشار: 20بهمن1395|15:22

پاسخی به رئیس اسکودا/اگر مخالف خروجي فارغ التحصيل هستید چرا خود كانون اقدام به افتتاح دانشكده حقوق کرد؟
| کد خبر: 217924

استاد عزيز در سايت وكيل ملت در مورخه دوم بهمن 95 فرموديد:
(توجه شود اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران متشکل از کانون‌های وکلاست که به اختیار خود برای هماهنگی آن را تشکیل داده‌اند و خود کانون‌ها به اتکای قانون لایحه استقلال تشکیل شده‌اند و می‌شوند. به عبارت دیگر، هر جا 60 وکیل در استانی حضور داشته باشند باید کانون وکلا تشکیل شود و اینک 25 کانون داریم و فقط استان‌های کهگیلویه و بویراحمد، سمنان، هرمزگان، سیستان و بلوچستان باقی مانده‌اند که وابسته به کانون‌های دیگر هستند اما شرط تشکیل کانون در همه آنها وجود دارد.)   ... اولا بحث استقلال كه فرموديد ايجاد شبهه ميكنه چرا كه اگر وجود استقلال بدون نظارت  هيئتي خارج از كانون باشد فساد آور است  پس وجود هيئت نظارت بي طرف لازمه هر استقلال پاك است و لايحه استقلال به تنهايي كافي نيست .


 توضيح دهيد ايا هيئت نظارت بي طرف برای نظارت بر كانون وجود دارد ؟
همانطور كه مستحضر هستيد در در رابطه با تعداد پزشك در اساسنامه عضويت در هر سال را  حدود7500 نفر اعلام نموده  در مقايسه با كانون وكلا كه امسال  در كل كشور 1500 نفر اصلا قابل مقايسه نيست .. هر چند كه پزشكان محترم بدون آزمون پروانه  مطب را كسب ميكنند ولي متاسفانه گذشتن از سد آزمون به صورتي نا ممكن شده . در رابطه با نظام پزشكي هيچ محدوديتي در رابطه اشباع و عدم اشباع بازار ندارد ... ولي لايحه استقلال باعث شده كه تصميم بگيريد كه بازار را به نفع صنفخود به كنترل در بياوريد .


در قسمتي ديگر فرموديد : تعداد جذب هر سال تابعی است از آمارهایی که در اختیار مقامات قضایی است و همین طور چارت هر استان از نظر قضایی که تعیین می‌کند چند وکیل جدید برای آن استان موردنیاز است .  چرا در قوه قضاييه ميليونها پرونده رسيدگي نشده داريم ؟ بيشتر از نيمي از پرونده هاي موجود در دادگاهها فاقد وكيل هستند ... اين نشان از ضعف كانون هست كه وكلاي محترم بايد بنشينند تا موكل به وكيل رجوع كنه و وكيل محترم هم هر مبلغي به موكل بگويد موكل اجبارا براي رهايي خود بايد بپردازد ..به همين دليل است كه نيمي از پرونده ها فاقد وكيل است چرا كه توان پرداخت هزينه وكيل را ندارند ...

وضعيت وكيل تسخيري هم كه خود دقيقا واقفيد نيازي به توضيح نيست ... اگر لايحه استقلال را نيك پنداريم كانون وكلا بايد هر روزه طرح هاي جديد به اعضا پيشنهاد كند...چرا طرح وكيل خانواده را اجرا نمي كنيد .. چرا پيگير اين طرح خوب نيستيد ...

چرا كه به تعداد خانوار در ايران طبق سايت امار امسال حدود 25 مليون خانوار در ميهن عزيزمان هست . حال اگر هر 50 خانواده يك وكيل ملزم به ارائه خدمات باشد حدود 500000 وكيل نياز داريم ... وكلا ماهانه يا سالانه مبلغي  از خانواده ها ميگيرد و در طول سال هم اگر پرونده اي از موكل ديگري هم به او رسيد قبول كند .... اكنون تا رسيدن به 500  هزاروكيل راه درازي در پيش است يقينا هر سال با افزايش خانوار نياز به وكيل بيشتر هم خواهيم داشت / .يقينا ديگر هيچ پرونده ايي  معطل نمي ماند و از طرف ديگر کسی نسبت به پرداخت هزينه حداقلی شانه خالي نمي كند .. و مهمتر از همه تقسيم ثروت بين وكلا به صورت عادلانه صورت ميگيرد .به جرات ميگويم 90 درصد وكلاي محترم هم موافق چنين طرحي هستند . چرا چنين تصميمي اتخاذ نمي كنيد ...


آيا اين  شبهه نيست كه به انحصار عده ايي لطمه ميزند ؟
در جایی فرمودید که قضات محترم و کارشناسان حقوقی بازنشسته هم بعد از بازنشستگی وکیل می شوند و جا را برای جوانان تنگ می کنند انصافا این جای نگرانی است که از خدمات افراد باسابقه مردم ایران محروم شوند مگر کانون شما ادعای استقلال ندارد و نمی گویید که وکلای ما بهترینها هستند پس وقتی بهترینید نگران چه هستید چون قاعده کلی این است بهترینها از رقابت نمی ترسند آیا قهرمان کشتی مثلا وزن 75 کیلو در کشور باید از کشتی گرفتن با یک جوان عادی 75 کیلویی باید نگران باشد ؟ چرا هیچ پاسخی به این امر نمی دهید که آیا مسئولان تعیین ظرفیت وکالت در حال و آینده در امر وکالت ذینفعند یا خیر؟ نکند از پاسخ به این سوال نگرانید.


در قسمتي ديگر فرموديد قريب430  دانشگاه حقوق هست ؟ چرا خود كانون اقدام به افتتاح  دانشكده علمي كاربردي كرديد اگر خود مخالف  خروجي فارغ التحصيل رشته حقوق هستيد ؟  جالب تر از اينكه جديدا اعلام كرديد عده ايي از فارغ التحصيلان براي شركت در ازمون 96 بايد 30 واحد از دروس را مجددا با پرداخت شهريه عليرغم پاس كردن واحد ها و گرفتن نمره و حتي گرفتن مدرك مجددا ان  30 واحد را بايد بگذرانند ... مدرك هم موجود هست .ايا اين نشان از ضعف سيستمي نيست كه شما مقام ارشد آن هستيد ؟


در قسمتي ديگر فرموديد : بدیهی است این دانشکده‌ها جوانان را 4 سال سرگرم نگه می‌دارند و پدران و مادران دانشجویان نیز در محاورات می‌گویند فرزندمان دانشجوست و گاهی هم می‌گویند درس وکالت می‌خواند. اما این وضعیت فقط 4 سال به طول می‌انجامد و بعد از آن همین گرفتاری‌هایی مطرح می‌شود که هم‌اکنون شده و کاملا هم قابل درک است اما کانون‌های وکلا هیچ تقصیری در این میان ندارد.... ايا خود كانون با تاسيس دانشكده علمي كاربردي در خ هفت تير اين عمل را انجام نداديد ... ايا جوانان را 4 سال سرگرم نكرديد و شهريه و سود نگرفتيد .دانشكده شما كه  تدريس مجدد 30 واحد كه در قسمت قبل توضيح دادم كه 5 سال سرگرم كرديد ؟  توضيح دهيد چرا اين اتفاق افتاده و چرا فارغ التحصيلان دوباره بعد از اتمام سر كلاس درس بنشينند و شهريه بدهند ؟ چون آزمون بي منطق در راه هست ؟

در قسمتي ديگر فرموديد ؟ ( موسسات حقوقی علی‌القاعده باید به هر حال مشکلات افرادی را که به آنها مراجعه می‌کنند حل کنند که معمولا نمی‌کنند و بدیهی است که کانون‌های وکلا در زمینه اقدامات این موسسات و وابستگان آنها و به طور کلی کسانی که عضو کانون وکلا نباشند هیچ مسئولیتی ندارد. ) خوب است كه ميدانيد و موسسات حقوقي را از خود نمي دانيد .. ولي خوب مي دانيد كه در اين موسسات چه ميگذرد . همين استقلال و تصميم گيري هاي نادرست و نا بجا  براي سهميه بندي و ازمون وكلا هست كه ميداني براي رقابت آزاد باز می کند .اگر ازموني نبود و تعداد وکیل کافی بود ادامه کار این موسسات اصلا برای موسسان آن صرفه اقتصادی نداشت و موسسات به كار اصلي خود یعنی اشاعه فرهنگي عدالت اسلامي ميپرداختند پس قبول کنید سیاست انحصارگرایانه کانون شما باعث رشد موسسات حقوقی است چون مدیران این موسسات با توجه به نیاز بازار به کار حقوقی مشغولند مثل اینکه باب شده که کانون همه چیز را برای صنف خود بخواهد در صورتیکه از قدیم گفته اند که آنچه برای خود نمی پسندی برای دیگران نپسند.
جناب اقاي كشاورز استاد عزيز ؟


در قسمتي ديگر فرموديد :
بسیاری بر این عقیده‌اند که وکلا پولدارند و همین امر یکی از دلایل گرایش به رشته حقوق است. به گمان من این شایعات مصداق همان بوی کباب است. واقعیت این است که همچنان که بنده بارها در مقاطع مختلف زمانی در جلسات گوناگون صریحا گفته ام هیچ کس از طریق وکالت نمی تواند «پولدار» شود.


بله شما فرمودید که حاضرم از خود من شروع شود و لیست اموالم را منتشر کنم بسم الله چرا این کار را نمی کنید لطفا فهرستي از اموال خود و 100 نفر از وکلای برتر را افشا كنيد ؟  لطفا اصل 49 قانون اساسي  را سریعا در مورد وکلای کانون اجرایی کنید فقط یادتان باشد قبلا این اموال را به نام ......... نکرده باشند بگذارید که جوانان ما بدانند که میانگین درآمد وکلای شما برابر یا کمتر از میانگین درآمد اعضای هیات علمی یا دکترهای شاغل در آموزش و پرورش یا نیروهای ارزشمند نظامی انتظامی یا امنیتی بیشتر نیست تا سخنانتان را باور کنیم اصلی در کشورهای پیشرفته است که نباید درآمد امور خدماتی بیشتر از درآمد تولیدکنندگان باشد. آیا میانگین درآمدتان از میانگین درآمد مهندسان کمتر است؟


منتها النهایه خواهش می کنم این امکان هم باشد که ما روی افراد مختلفی انگشت بگذاریم و بخواهیم پاسخ دهند از کجا آورده‌اند به هر حال بارها گفته‌ام وکلا همان گروهی هستند که بیرونشان دیگران و درونشان خودشان را می کشد. اين افرادي كه شما ميفرماييد انگشت شمار نيستند بلكه  بسيار و بسيارند به گونه ای که شهره عام و خاصند و براحتی آب خوردن قابل اثبات.


در انتها عرض ميكنم كه استاد گرامي شما وكيل و استاد حاذقي هستید كه علم شما در امر حقوق بر كسي پوشيده نيست ولی اگر مهارت در مديريتتان هم مانند مهارت در امر حقوق بود الان فارغ التحصيل بي كار و مسافر كشي در میان فارغ التحصیلان رشته حقوق در حداقل بود نه اینکه یکی از بالاترین بی کاران کشور در رشته حقوق باشد که دارای شغل آزاد وکالت است با مدیریت صحیح و جلوگیری از انحصار در وکالت الان همه فارغ التحصيلان حقوق در کار وکالت با حداقل حق الوکاله  به نفع مردم ایران مشغول بودند و اينقدر آه و ناله پشت سرتان نبود .....بدانيد كه اه مظلوم روزي گريبان  بانيان و مصببین اين مشكل را خواهد گرفت .....

فارغ التحصيل رشته حقوق دانشگاه شيراز
 

اشترک در گوگل اشترک در گوگل پلاس اشترک در استامبل آپن دیگ اشترک در کلوب اشترک در فیس نما اشترک در تویتر اشترک در فیسبوک

نظرات بینندگان

تعداد نظرات منتشر شده : 11

فارغ التحصيل حقوق
|
20بهمن ماه 1395
0
8
احسنت بر جنا اقاي بهرام دادخواه ... حرف دل همه ما جوانان را زديد
رضا
|
21بهمن ماه 1395
0
8
لطفا مسول کانون وکلا پاسخ دهد نکنه در شان شما نیست که پاسخ دهید وای چه شانی که با این همه ادعای باسوادی از یک اقتصاد دان در مناظره شکست خوردید
سیامک
|
21بهمن ماه 1395
0
8
روزی ملا نصرالدین برای اینکه مردم را بترساند فریاد زد که بدوید که فلان خطر در راه است و به همراه مردم شروع به دویدن کرد فردی که از نقشه ملا خبر داشت به اونزدیک شد و گفت چرا می دوی خودت که می دانی که چه خبر است او در جواب گفت اینقدر این امر را به مردم گفته که خودم هم باورم شده راستی مگر هیچ خطری نیست؟ این همان افکار بعضی ها در کانون وکلاست که اینقدر شان شان می کنند که مانند ملانصرالدین شده اند
امیری
|
22بهمن ماه 1395
0
0
اقا یان و خانمها لطفا این کامنتها را نخوانید و همیشه یادتان باشد شان وکلای دادگستری اینقدر بالاست که اگر به آنها حق الوکاله کمی پیشنهاد کنید شان خودتان پایین می آید
یک هموطن
|
23بهمن ماه 1395
3
2
به نام خدا
چرا کمپین حذف ظرفیت از آزمون وکالت پیروز است؟
دلیل اول: این کمپین ناخودآگاه به نفع وکلای کانون است و باری تعالی آنها را دوست دارد که ما این کمپین را تشکیل داده ایم چون بنا بر قاعده فقهی لاضرر چون درآمد وکلای فعلی حداقل دردعاوی ساده حقوقی مانند چک، خانواده، الزام به تنظیم سند رسمی و موارد مشابه توسط اکثر فارغ التحصیلان رشته حقوق براحتی قابل انجام است و سخت گیری کانون وکلا در امر تربیت وکیل که حدود 2.5درصد از داوطلبان می توانند پروانه وکالت بگیرند نامعقول است بنا براین حداقل در دعاوی ساده حقوقی درآمد وکلا در این زمینه حاصل بی کار نگه داشتن حدود 97.5 درصد داوطلبان وکالت است که بنا بر بنای عقلا این درآمد احتمالا می تواند شبه ناک باشد و کسانی که معتقد به روز جزا باشند اگر در خلوت خود فکر کنند احتمال دارد به این نتیجه برسند که درآمدشان در دعاوی ساده حقوقی بر اثر بی کار نگه داشتن 97.5 درصد الباقی است و هیچ مسلمان معتقدی حاضر نیست در روز پاسخگویی به باری تعالی درآمد احتمالی شبه ناکی را وارد زندگیش کند پس کمپین ما در صورت موفقیت هم به نفع شما دوستان کمپین که برای مطلب حقی کمپین تشکیل داده اید می باشد و هم به نفع معنویات و آخرت سایر وکلای فعلی دادگستری خواهد بود.
دلیل دوم: خواسته های سایر صنوف مانند فرهنگیان عزیزمان یا کارگران و کارمندان برای بیت المال بار مالی دارد ولی خواسته ما نه تنها برای بیت المال بار مالی ندارد( چون وکالت جزو مشاغل آزاد است که حق الوکاله خود را مستقیما از مردم می گیرد) بلکه باعث می شود که تعداد وکیل در کشور فزونی یابد ، افزایش قطر پیکره درخت وکالت کشور باعث می شود که مردم در سایه شاخ وبرگ این درخت تنومند امنیت حقوقی بیشتری را داشته باشند. همچنین چون رقابت کاری بر اثر عرضه بیشتر وکیل سخت تر می شود کل وکلا برای دوام در بازار رقابتی ناچار خواهند شد مرتب به روز باشند و دانش حقوقی خود را تعالی بخشند.
دلیل سوم: افزایش تعداد وکیل باعث می شود که حق الوکاله های پرداختی توسط مردم ایران به دلیل فزونی عرضه به تقاضای وکیل به حداقل برسد یعنی کمپین ما در صورت موفقیت نه تنها متکی به بیت المال نخواهد بود بلکه به نفع بیت المال است چون مردم می توانند حق الوکاله کمتری پرداخته و از محل پس انداز این مبلغ نسبت به خرید کالاهای مورد نیاز اقدام کنند ومالیات بر ارزش افزوده بیشتری بپردازند که بودجه بیت المال را افزایش می دهد.در صورتی که اگر این پول صرف رفاه شدید وکلای فعلی شود اکثرا تبدیل به ارز شده و برای خرید ملک و املاک در خارج کشور هزینه خواهد شد.
دلیل چهارم: در اکثر شهرهای بزرگ کشور دفاتر تعداد زیادی از وکلا را می بینیم که چقدر مجلل و .... است و تعدادی از وکلا را می بینیم که ثروتشان شهره عام و خاص است با تعدیل درآمد وکلا اختلاف طبقاتی میان تحصیل کرده ها کمتر می شود و حجم داوطلبان متقاضی تحصیل در رشته حقوق به طرف رشته های عملی و تولیدی سوق پیدا خواهد کرد و یا از ابتدا افرادی که به نیت درآمد زیاد وکالت نه به خاطر علم حقوق به این رشته می آیند دنبال شغل دیگری خواهند رفت و ناچار نخواهند شد استرس و اضطراب زیادی را که بعدها باعث بروز بیماری یا...... خواهد شد را بی دلیل به خاطر زیاده خواهی افراد دارای تفکر لاکچری(برتری جویی) در اخذ پروانه وکالت متحمل شوند. نوشتن دلایل دیگر و تکمیل آن بر عهده خوانندگان این متن است.
نتیجه نهایی: کمپین ما منطبق با منویات مسئولان دلسوز و زحمتکش کشور است و قطعا به نفع همگی حقوق خوانده ها و مردم و بودجه بیت المال است و چون منطبق با قانون اساسی و دستورات دین مبین اسلام و همچنین مبنای عقلایی دارد قطعا پیروزی از آن توجیهات و تفکرات اعضای کمپین است و حتی اگر به هر دلیلی ادامه هم نیابد چون منطقی است پیروزی ایده های این کمپین دیر و زئد دارد ولی سوخت و سوز ندارد و همانند اشک یتیم یا آه مظلومی است است که بالاخره روزی دامن ...... را خواهد گرفت.
هادی
|
23بهمن ماه 1395
0
4
واقعا فکر نمیکردم مدعیان دفاع از حقوق مردم با چنین واکنشی حق فارق التحصیلان حقوق را پایمال کنند با تشکر از کانون و کلا فارق التحصیل کارشناسی ارشد حقوق مشغول به شغل شریف مسافر کشی
مریم دوستدار
|
24بهمن ماه 1395
3
2
باسپاس از اقای بهرامی که مطالبی که عنوان کردند درد مشترک تمام دانش اموختگان رشته حقوق است متاسفانه کانون وکلا با برگزاری ازمون غیر استاندارد که از لحاظ اصول سنجش که به عنوان واحد درسی به دبیران و معلمان تدریس میشود هیچ یک از معیارهای سنجش در این ازمون لحاظ نمیشود وکاملا غیر اصولی و مردود است خصوصا از سال ۹۰ سوالات بسیار گنگ و اختلافی طراحی شده است واز سوی دیگر با اعمال ظرفیت محدود عملا قفل بزرگی برای ورود به حرفه ی وکالت برروی جوانان که با امید وارزو در این رشته تحصیل کرده اند زده است وانان را از فعالیت در عرصه ی رشته تحصیلی خویش محروم کرده است شخصی که در رشته حقوق تحصیل میکند روح حقیقت جو و جویای عدالت دارد عشق به این رشته را کسانی که در این حیطه وارد شده اند میتوانند توصیف کنند واگر این کشش وانگیزه نباشد نمیتوان مباحث سنگین حقوق را گذراند حال اگر حقوق خوانی نتواند در زمینه تخصص خودش مشغول شود ان هم به دلیل اشباع شدن بازار که واقعا فقط در شغل وکالت با این توجیه غیر عقلایی و ابداعی مواجه هستیم بسیار هزینه سنگین و غیر قابل جبرانی به جوانان بداقبالی که در این برهه ی زمانی یعنی سال ۹۰ به بعد وارد میاید در محضر عدل الهی چگونه پاسخ گو خواهند بود کسانی را که با تدابیر غیر اصولی و کار شناسی نشده از اشتغال به حرفه ی مورد علاقه باز دارند امید است که مسولان تمهیدی بیاندیشند و به خواسته های به حق وقانونی فارغ تحصیلان رشته حقوق رسیدگی نمایند گویا کانون وکلا فقط از وکلا حمایت میکند واین حمایت با پایمال کردن حق گرو ه کثیری از فارغ تحصیلان حقوق انجام میشود و در این سالها این روند افزایش پیدا کرده و نگاه.بالا به پایینی که کانون به فارغ تحصیلان حقوق دارد گویا خود این بزرگواران هم روری فارغ تحصیل حقوق بوده اند وبا کسب تجربه در عرصه وکالت به تبحر رسیده اند چرا چنین حقی را از دیگر فارغ تحصیلان دریغ می نمایند ؟چرا عرصه را اینقدر برای حضور جوانان تنگ میکنند؟ ما زیاران چشم یاری داشتیم
خود غلط بود انچه میپنداشتیم
ایا وقت ان نرسیده است بعنوان پیش کسوتان عرصه علم حقوق چراغ روشن راه جوانان شیفته حق و حقیقت باشید ؟؟ به جای خطاب کردن تحقیر امیز نسبت به هم رشته های خود تجارب گرا ن قدر خود را در قالب کار اموزی به جوانان پرانرژی وارزومند منتقل کنید ؟
به امید روزهای روشن
مریم دوستدار
|
24بهمن ماه 1395
0
1
سپاس از متن اقای بهرامی

پاسخ ها

بهرام دادخواد
25بهمن ماه 1395
درود بر شما
بهرام دادخواد
25بهمن ماه 1395
درود بر شما
مزگان بهرامپور
|
2اسفند ماه 1395
0
0
درود بر جناب اقای دادخواه...کاملا موافقم..

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید

بازدید کننده گرامی پر کردن فیلدهای ستاره دار الزامی است

جدید ترین اخبار

Top