لايحه وكالت فرصتها و تهديدها

حسن كيا

وکیل ملت: هرگز فراموش نمي كنم در آخرين صحبتي كه با مرحوم دكتر هادي اسماعيل زاده داشتم ايشان نگران لايحه جامع(مانع به تعبير دكتر دادخواه) وكالت بودند و از آن به شمشير داموكلس حاكميت بر سر كانون وكلا ياد مي كردند

تاریخ انتشار: 7ارديبهشت1396|22:27

لايحه وكالت فرصتها و تهديدها
| کد خبر: 227482

.استاد عزيزمان دكتر كاتوزيان نيز تا واپسين روزهاي حيات پربارشان نگران تحديد و تخديش استقلال كانون وكلا بواسطه لايحه وكالت بودند و به كرات وكلا را به اتحاد و همدلي در برابر هجمه هاي بيروني دعوت كرده بودند.هيات مديره هاي ادوار گذشته كانون وكلا به هر شكلي بود اجازه ندادند لايحه وكالت به شكلي كه استقلال كانون را زايل كند به تصويب برسد و از تمام ظرفيتهاي موجود نيز استفاده كردند.

اكنون حاكميت كه با تصويب تبصره ماده ٤٨ از مداخله وكلاي متعهد و شجاع در پرونده هاي سياسي و امنيتي آسوده خاطر شده است.تنها يك دليل جهت تصويب لايحه جامع وكالت دارد و آن نيز سپردن تشكيلات مركز مشاوران به كانون وكلاست تا از اين رهگذر هم سرپرستي شايسته براي فرزندش پيدا نمايد و هم هزينه هاي تمشيت اين نهاد را بر گردن كانون وكلا بيندازد.

شايد بسياري از خارج شدن لايحه وكالت از دستور كار مجلس خوشحال شدند ولي بايد دانست كه اين خروج مورد قبول قوه قضاييه هم بود.چه ديگر نيازي به تصويب قانوني جديد احساس نمي كرد و بهتر ميديد كه با اضافه كردن چند ماده كه اهم آنها ادغام يا الحاق يا چپانش يا....است به هدف غايي خود دست يابد.هدفي كه بي سر و صدا و اسب تروا وار انها را صاحب كانون وكلا خواهد ساخت.

بدين صورت كه با وارد شدن هزاران نفر از اعضاي مركز موازي به كانون و با توجه به اين امر كه تاييد صلاحيت كانديداهاي هيات مديره كانون با قوه قضاييه است براحتي اين امكان وجود دارد كه با رد صلاحيت رجل(زن و مرد) موثر كانون،عملا اداره كانون به اعضاي مركز مشاوران برسد و بدون خونريزي كانون فتح شود.

به نظر كانون هاي وكلا بايد در خصوص الحاقات و تغييرات قوانين وكالت در كميسيون حقوقي و قضايي مجلس بسيار هوشيار باشند و هر تغيير پيشنهادي از طرف مقابل را به دقت تحليل و آناليز نمايند،براي نمونه عدم امكان كانديداتوري بعد از دو دوره كاملا به ضرر كانون است و ما را از نيروهاي با تجربه و موثر محروم مي كند و همينطور موارد ديگر،به نظر هنوز راههاي جايگزين براي ادغام وجود دارد و نبايد آنرا سرنوشت محتوم پنداشت.اين روزها كانونها بيش از هرچيز نياز به همفكري و خرد جمعي دارند و بايد از تكروي پرهيز گردد كه همه ما سرنشينان يك كشتي بوده و در برابر آيندگان نيز مسئول مي باشيم.

نظرات بینندگان

تعداد نظرات منتشر شده : 4

A.b
|
8ارديبهشت ماه 1396
1
6
اقا جان مگه ارث پدری شماست که نمیخای ادغام بشه.اقا دست بردار دیگه.پس همون بهتر که ازمون رو بردارن انحصار شماها شکسته بشه
H.z
|
8ارديبهشت ماه 1396
1
5
اقا هییت مدیره و ریاست و همه چیز مال شما باشه.نگران نباش.فقط بذارید ادغام صورت بگیره
داوطلب وکالت
|
13ارديبهشت ماه 1396
0
6
از بزرگی پرسیدند: بی کاری عجیبی است معیشت سخت می گذرد،چه باید کرد؟
گفت: خودت که می‌گویی سخت می‌گذرد، سخت که نمی‌ماند
پس خدارو شکر که می‌گذرد و نمی‌ماند
این حکایت هزاران جوان فارغ التحصیل بی کار رشته حقوق است که به خاطر عدم درک صحیح مسایل اقتصادی و مدیریتی در مشاغل آزاد و ادعای اینکه وکالت " شان " است نه شغل حتی به دکتری حقوق پروانه وکالت نمی دهند چون می گویند به خاطر عدم قبولی در ازمون تستی " شان " وکالت به خطر می افتد و پژوهش و رساله دکتری و تفکر عمیق حقوقی یا پایان نامه ارشد به درد اخذ پروانه وکالت نمی خورد ولی لیسانس حقوق با یک آزمون تستی برای احتمال تضمین منافع صنفی گروهی در شغل آزاد وکالت را برتر از ....... می دانند و در کشورمان به شیوه ای ظاهرا قانونمند و با تفسیر مضیق از قوانین این نحوه اعطای پروانه وکالت را که بنا بر بنای عقلا برخلاف روح قانون اساسی و برنامه های توسعه کشور یا .........است به حقوقدانان تحمیل کنند.
چالش نحوه اعطای پروانه وکالت به قدری غیر منصفانه است که اگر دولت خدمتگذار برای تمامی فارغ التحصیلان آتی رشته حقوق تضمین کار بدهد و کانون وکلا را برای اشتغال حدود هفتاد هزار نفر الباقی شرکت کننده در ازمون وکالت موظف کند وضعیت به گونه ای خواهد بود که این فارغ التحصیلان در شبانه روز اگر بتوانند به میزان 20 ساعت زیر نظر بهترین اساتید با صرف هزینه های کلان برای آزمون وکالت شرکت کنند حدود 45 سال طول خواهد کشید تا همه این فارغ التحصیلان با ظرفیت ثابت تحمیلی وکیل شوند واقعا به عمق فاجعه فکر کنید مگر عمر مفید بشر چند سال است شاید تعجب کنید حتی اجازه نمی دهند که به خاطر ادعای کمبود امکانات تربیت وکیل بعضی از داوطلبان وکالت بتوانند با هزینه شخصی و کسب در امد برای قوه قضائیه کاراموز وکالت شوند حال سوال این است که خدا وکیلی آیا بنیانگذاران کانون اگر الان در قید حیات بودند نمی گفتند که ما راضی نبودیم که وراثمان این ظلم را به پیکره حقوقی کشور تحمیل کنند.
با کدام منطق و عدالت یا انصاف فارغ التحصیلان بی کار رشته حقوق در بالای شهر تهران و یا شهرستانها شاهد دفاتر لوکس و زندگی لاکچری بعضی از وکلای دادگستری و ........ باشند اما این عزیزان فارغ التحصیل بی کار نتوانند در یک بازار رقابتی کامل حداقل معیشت را برای خانواده شان تامین کنند و با مدرک بالای رشته حقوق نتوانند درامد یک کارگر افغانی را داشته باشند و سالیان جوانیشان را در کنج منزل برای شرکت در آزمونی بگذارند که حرفه آن شغلی آزاد و غیر حاکمیتی است .
آری اهداف کمپین حذف ظرفیت چه دوستان وکیل بخواهند و چه نخواهند پیروز است در هیچ جای جهان در مشاغل آزاد که نیاز به بودجه بیت المال ندارد چنین مشکلی برای فارغ التحصیلان بی کار رشته حقوق در شغل آزاد وکالت دیده نشده است پس مطمئنیم در آینده ای نه چندان دور مردم ایران به " حداکثر وکیل با حداقل حق الوکاله " دسترسی خواهند داشت امری که کابوسی برای تفکرات معدودی وکیل، معتقد به زندگی لاکچری است و با پیروزی کمپین وجود وکلای نجومی در میان حقوقدانان به حداقل خواهد رسید و سفره پر برکت رزق و روزی وکالت در ایران بین فارغ التحصیلان بی کار رشته حقوق عادلانه تقسیم خواهد شد هر کس توانایی داشت در این بازار رقابتی می ماند و در صورت عدم توانایی دنبال شغل دیگری خواهد رفت و لازم نیست هزاران ساعت از عمرشان در کنج منزل یا .... هدر رود .
خدا را شکر که شبهه بیکار نگه داشتن مصنوعی هزاران جوان در شغل آزاد وکالت برای تضمین درآمد گروهی دیگر خواهد گذشت و نمی ماند. از حضرت رحمه للعالمین محمد (ص) نقل است : الملك یبقى مع الكفر و لا یبقى مع الظلم
یک داوطلب وکالت
|
23ارديبهشت ماه 1396
0
2
چند چالش احتمالی پیش روی افزایش تعداد وکیل در ایران
1- وجود تعدادی از وکلای سابق و فعلی دادگستری در مجلس و رایزنی گسترده و احتمال ایجاد لابی قوی توسط این افراد در مجلس به نفع کانون
2- وجود تعداد زیادی مشاور حقوقی کانون که با مراکز دولتی قرارداد دارند و احتمال نفوذ و تاثیر گذاری انها در هنگام نوشتن برنامه های توسعه یا پیش نویس قوانین به نفع کانون و اثر گذاری صنفی بر ذهن مدیران دولتی در جهت منافع کانون
3- اعطای پروانه وکالت به نمایندگان حقوقدان مجلس و کارکنان دولت بعد از پایان نمایندگی یا بازنشستگی به نحوی که این افراداحتمال دارد تمایل داشته باشند که به نفع کانون در عدم ازدیاد وکیل نظر دهند چون در اینده وکیل می شوند
4- برگزاری جشنهای استقلال با صرف هزینه و اعطای کادو به مسولان و احتمال القا این نکته به ذهن مسولان که وکلا منسجم و در کسب رای برای مجلس یا ..... به انها تاثیر گذارند تا در اینده بتوانند راحت اهداف صنفی خود را به پیش ببرند
5- احتمال کار روانشناسی حساب شده و برنامه ریزی شده توسط بعضی ازمسئولان کانون بر روی ذهن وکلا به گونه ای که در باور اکثر وکلا حس برتری جویی کاذب به نسبت شغل خود به نسبت سایر مشاغل علمی پیچیده مانند مهندسی برق و .....بوجود اید و در عمل وجود تعداد زیادی از وکلای نجومی و سطح زندگی انها وبزرگنمایی شان وکالت باعث شده است که اکثر وکلا ناخوداگاه خود را برتر از سایرین بدانند و تحمل از دست دادن این موقعیت ایده ال و منحصر به ایران برای اکثر وکلا به کابوس تبدیل شود و هزاران ساعت از عمر و جوانی حقوقدانان بی کار تبدیل به نردبان ترقی اکثر وکلای فعلی شود همچنین احتمال این سیاست شبه استعماری باعث می شود که استقبال جوانان برای ورود به این رشته بسیار زیاد شود و در نهایت با پذیرش حداقلی جوانان در کار وکالت این جوانان برای درامد حداکثری وکلای فعلی استثمار شده و روی به مشاغل کاذب یا خلاف یا ...بیاورند یا افسردگی بگیرند مثال این شیوه در استعمار انگلستان تجربه شده که با بالا نشان دادن شان خود بر ذهن مردم هندوستان حاکمیت خود را تلقین کرده بودند این امر سالیان زیادی طول کشید که جهانیان فهمیدند انگلیسی ها شانی بالاتر ازسایر ملل ندارند .
6- داشتن سایتها و بلندگوهای تبلیغاتی و مصاحبه های مکرر با سایتها یا نشریات و پیش دستی جهت بی کار جلوه دادن وکلا و القای برنامه ریزی شده این امر به مسولان تا در کارشان دست زیاد نشود در صورتیکه در صنوف ازاد که درامد خود را از مردم می گیرد نباید رانت شغلی وجود داشته باشد همانگونه که در میان پزشکان یا مهندسان و سایر مشاغل ازاد وجود ندارد اگر هم به فرض بی کاری در وکالت باشد چون شغلی ازاد است خود فرد راحت می تواند کارش را عوض کرده تا افراد توانمند در بازار باقی بمانند لذا وجود سهمیه در شغل ازاد وکالت خصوصا ایران با زرنگی و سیاست برنامه ریزی شده به ذهن مسولان القا شده است
7- وجود درامد کلان وکالت بدون دردسر و کمترین ساعت و دغدغه کاری به نسبت سایر مشاغل دولتی باعث شده که وکالت یک شغل تفننی و پر درامدتر از قضاوت بوده ویک وکیل همزمان فرصت تجارت یا ساخت و ساز و .... داشته و بعضا یک وکیل نجومی بتواند برابر سی سال ده ها قاضی در یک پرونده درامد داشته باشد لذا احتمال دارد تعدادی از قضات محترم بعد از چند سال از این شغل استعفا دهند تا وکیل شوند و چون تصمیم به وکالت در اینده خواهند داشت احتمال زیاد دارد به نفع کانون در پذیرش کم وکیل در هنگام تعیین ظرفیت رای بدهند
8- مبارزه با سیاستهای صنفی کانون با نفوذ و حرکت برنامه ریزی شده و سازماندهی و دست به قلم بودن اکثر وکلا جهت تاثیر در مقامات بسیار سخت و زمانبر خواهد بود لذا نباید انتظار موفقیت سریع کمپین در تقابل با صنف خاص با درامد غیر قابل باور تعداد زیادی از وکلا به نسبت سایر مشاغل علمی همتراز داشت هر چند وکلای دلسوزی که با سیلی صورت خود را نگه داشته و دنبال حق و حقیقت بوده و به منافع خود نمی اندیشند با وجودیکه پروانه وکالت دارند همانند دکتر توکلی یا ..... بسیارند که در این نوشته از امثال این عزیزان نهایت تشکر می شود

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید

بازدید کننده گرامی پر کردن فیلدهای ستاره دار الزامی است
Top