چه گوارا،آلنده ،ترامپ و روش هاي فعاليت اجتماعي

تاریخ انتشار: 30مرداد1396|14:08

چه گوارا،آلنده ،ترامپ و روش هاي فعاليت اجتماعي
| کد خبر: 241343

در فعاليت صنفي سه نوع  تفكر و روش غالب مي توان ديد    تفكر  چه گوارايي:   روشي كه فردي با نيت پاك و خوشدلي و گاهي سابقه هاي نيك پا در عرصه فعاليت مي گذارد ،او معمولا شخصي كاريزماتيك است و طرفداران معتقدي دارد كه هر چه از دستشان بر مي آيد مي كنند ،شايد جاهايي اشتباه كنند و شايد براي كساني سعادت به ارمغان آورند.چه گوارا ها سابقه واقعي مبارزه با فساد دارند،قابل خريداري نيستند و قصد خير دارند ولي به سبب قائم به فرد بودن نتيجه نهايي كار آنها معلوم نيست و هر اشتباه كوچك  آنان مي تواند نتايج ناگواري را ايجاد كند.   چه در بوليوي تيرباران شد   تفكر آلنده يي: منشي  كه به مشي گروهي و تفكر جمعي بيش از پيشواي كاريزماتيك عقيده دارد.قهرمان به معني چه گوارايي وجود ندارد  و ريشه اين تفكر مراجعه به عقل جمعي و پارلمانتاريسم است . در اين تفكر اگر هم رهبر و هماهنگ كننده اي باشد نقش فصل الخطاب ندارد ،او باتجربه تر و خوش سابقه تر از بقيه و منتخب آن هاست. نوعي پايبندي واقعي به نظر اكثريت در اين مشي ديده مي شود    آلنده در كاخ رياست جمهوري شيلي زير تيرهاي  كودتاي پينوشه كشته شد   اين دو نوع تفكر طرفداراني دارد كه سال ها ست بحث و گفتگو مي كنند و هنوز دسته اي دسته ديگر را به طور كامل قانع نگرده است.ويژگي مشترك درونزاد اين دو تفكر صداقت و شفافيت در گفتار و عمل است كه قطعا قابل احترام و تكريم است .   تفكر ترامپي: و اما تفكر سومي هم هست كه در آن تفكر چه گوارايي شديدا مسخره و نقد مي شود اما از طرفي براي خردجمعي هم پشيزي ارزش قائل نيست و در ذهن صاحب اين تفكر عقلش برترين و روشش فضل الخطاب به نظر مي رسد او  يك چه گواراي خودخوانده است كه  اسباب چه شدن مثل نيت پاك ،خوشدلي ،در نظر گرفتن صلاح جمع و يا سابقه روشن گذشته را ندارد. از طرفي نمي تواند خود را تسليم عقل جمعي كند چون ديگران را هم قبول ندارد و ضمنا تنها اولويتش منافع و دغدغه هاي شخصي است. ويژگي اين منش ،قهرمان بازي ، پرگويي ،دادن داده هاي فراوان متناقض ،سفسطه،ايجاد آشفتگي ذهني در مخاطب و...است صاحب اين فكر نه از سوي سايرين كه از طرف خودش به چه گوارا بودن منصوب شده است و اين در حالي است كه لقلقه ي زبانش نقد روش چه گوارايي و نياز به خردجمعي است و همين تناقض است كه باعث خسارت به صنف مي شود  او داد خرد و سعادت جمعي مي دهد اما در درونش كاريكاتوري از چه گوارا كه حتي  كاريزمايي هم ندارد زندگي مي كند  نتيجه چنين تفكري تنها مخدوش كردن امور صنفي و فريب شايد ناخواسته سايرين است. صاحب اين فكر به دنبال كينه ها ، خشم ها ومنافع شخصي خود  است  و ساير همصنفان و همكاران در نظرگاه  او تنها وسيله هايي براي رسيدن به نقطه هدف هستند .از سويي ساير همكاران و همصنفان در اين فضاي نفاق در توهم و روياي رسيدن به اهداف جمعي خود روز گار مي گذرانند كه حتي لحظه اي هم از دغدغه هاي  اين كاريكاتور چه گوارا نبوده است .   در باره نزديكي به صواب و صلاح راه اول و دوم نمي توان نظر قطعي داد كه كدام راه به كعبه اهداف صواب  نزديكتر خواهد بود  ولي مي توان با اطمينان نسبي گفت مقصد راه متظاهر و نفاق آلود سوم براي يك اجتماع جايي جز حوالي تركستان نمي تواند باشد.   بابك خطي  طبيب كودكان

اشترک در گوگل اشترک در گوگل پلاس اشترک در استامبل آپن دیگ اشترک در کلوب اشترک در فیس نما اشترک در تویتر اشترک در فیسبوک

نظرات بینندگان

تعداد نظرات منتشر شده : 0

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید

بازدید کننده گرامی پر کردن فیلدهای ستاره دار الزامی است
Top