چند نکته در خصوص قیاس حرفه پزشکی با وکالت

وکیل ملت: بعضی از وکلا می گویند قیاس رشته پزشکی با حرفه وکالت قیاس مع الفارق است لذا حرفه پزشکی نیازی برای اشتغال به ظرفیت ثابت ندارد ولی وکالت خیر چون ادامه تحصیل برای رشته حقوق سهل است ولی در رشته پزشکی نخبه ها از ابتدا وارد این رشته می شوند و در ابتدا سخت گیری است

تاریخ انتشار: 29اسفند1396|06:23

چند نکته در خصوص قیاس حرفه پزشکی با وکالت
| کد خبر: 261227

پاسخ : سختی ورود برای رشته حقوق در دانشگاه های دولتی تقریبا در حد پزشکی است لذا با این استدلال فارغ التحصیلان این دانشگاه ها باید مستقیما برای کاراموزی معرفی می شدند اما در عمل تعداد زیادی از قبولیها در آزمون وکالت از دانشگاه های غیر انتفاعی و خصوصا پیام نور هستند همین امر دلیل بر رد ادعای وکلا و نادرستی جذب وکیل بر اساس ظرفیت ثابت می باشد.

 بعضی از وکلا می گویند چون با جان و مال و ناموس مردم سرو کار دارند پس باید تفاوت بین آنها با سایر اقشار و صنوف آزاد باشد

پاسخ :اولا که حتی رانندگان هم با جان و مال و ناموس مردم سر و کار دارند و تعداد زیادی از مشاغل دیگر هم اما پزشکان نیز با جان مردم سر و کار دارند لذا اگر بنا بر سخت گیری بود بهتر بود برای آنان از هر سی یا پنجاه نفر پزشک به یکنفر اجازه طبابت می دادند ولی وکالت بیشتر با اختلافات ملکی یا مالی مردم سر و کار دارد یعنی ضرر مالی قابل جبران است ولی ضرر جانی خیر پس روش جذب وکیل نمی بایست سختتر از پزشکی می بود استحضار داریدکه وکیل راهنمای قاضی است و چه بسا پرونده های زیادی که بدون وکیل نیز قاضی می تواند بهترین تصمیم را پس از ارایه نظر کارشناس بگیرد این هم دلیل واضحی برای سخت گیری بیشتر برای جذب پزشک به نسبت جذب وکیل است که می بایست مد نظر قرار می گرفت اما عملا بر عکس است

وکلا می گویند تعداد دانشکده حقوق در کشور به نسبت دانشکده پزشکی زیاد است

پاسخ: اگر توجیه شود که آری تعداد دانشکده حقوق زیاد است ولی دانشکده پزشکی کم می توان گفت شما فقط دانشکده پزشکی را مثال زدید صدها دانشکده مامایی یا بینایی سنجی و شنوایی سنجی و ........نیز وجود دارد که اگر با فارغ التحصیلان خارج از کشور هم جمع بزنیم تعدادشان از دانشکده های حقوق بیشتر است ولی کسی جلوی اشتغال آنان را با ظرفیت ثابت برای کار نمی گیرد پس در اینجا نیز حقوقدانان برای ورود به حرفه وکالت مظلوم واقع شده اند

وکلا می گویند سازمان نظام پزشکی هم مانع افزایش بی رویه پزشک است چرا کانون های وکلا را زیر تهمت انحصارگری قرار می دهید

 پاسخ :اگر دقت کنید در رشته پزشکی نیز سازمان نظام پزشکی در معرض اتهام انحصار است مثلا بارها گفته شده که انها نیز مایل نیستند در کارشان دست زیاد شود ولی خوشبختانه آنها مانند وکلا قانوندان و دست به قلم نیستند تا در مراکز متنوع دولتی یا مجلس با تودیع پروانه وکالت نفوذ کنند و در پیشبرد منافع صنفیشان موثر عمل کنند یا اینکه وجدانشان اجازه نداده است که برای اشتغال پزشکان ظرفیت ثابت بگذارند شاید هم وقتی دیدند در هیچ جای جهان ظرفیت ثابت در مشاغل آزاد وجود ندارد این کار را نکردند اما وکلا حتی حاضر نشدند توجه کنند که نمی توانند هیچ کشوری در جهان را مثال بزنند که توجیه ظرفیت ثابت برای ورود به رشته وکالت داشته باشد در نتیجه انحصار کانون های وکلا بسیار ظالمانه تر است مثلا اگر در هر خیابانی قدم بزنیم اکثرا تعداد تابلوی پزشکان بین حدود ۵ تا ده برابر وکلاست این بدان معنی است که هیچ پزشکی بعد از فارغ التحصیلی منعی برای کار ندارد اما هزاران حقوقدان بی کار بعد از فارغ التحصیلی حتی مشاوره دادنش به مردم توسط ذینفعان وکالت برایشان جرم انگاری شده است به علاوه خواننده محترم مطلب دیده یا شنیده اید که صدها شکسته بند محلی یا قابله خانگی یا عطاری های مختلف راحت در کشور مشغول کارند اما شوربختانه یک ارشد حقوق خصوصی یا دکتری حقوق حتی حق ندارد بدون پروانه وکالت وصول چک همسایه اش را در دادگاه پی گیری نماید این هم یکی از دردهای حقوقدانان در قیاس با کسانی است که تجربه عملی امور پزشکی را دارند

در نتیجه چون وکلا راهنمای قضاتند و در اصل تصمیم گیرنده نهایی پرونده ها قضات در دادگاه ها هستند برخلاف پزشکان که مستقیما خودشان قاضی جان مردمند به این واقعیت تلخ پی می بریم که لابی یا نفوذکانونهای وکلا در ...... تا بحال چنان موفق عمل کرده که ورود به وکالت در کشورمان اگر سخت تر از رشته پزشکی نباشد سهل تر نیست در صورتیکه حقوق کشورمان بر اساس قوانین رومی ژرمنی بوده و وکالت در ان بسیار راحت تر از کشورهای دارای حقوق کامن لو است اما چرا در هیچ جای جهان ظرفیت ثابت برای ورود به حرفه وکالت جز در ایران وجود ندارد امری است که باید به ذینفعان وکالت تبریک گفت که چنان در ترجیح منافع صنفی بر منافع جامعه موفق عمل کرده اند که پزشک که مستقیما با جان مردم سر و کار دارد برای طبابت محدودیت ظرفیت ندارد اما حقوقدان محروم از شغل آزاد وکالت است

 وکلا می گوین کار حقوقی متنوع است حقوقدان می تواند کارمند حقوقی، شاغل در دفترخانه یا قاضی بشود چرا اینقدر فشار بر روی کانون های وکلاست که هر سال وکیل جذب می کند

 پاسخ: اولا بر مبنای قانون کانونهای وکلا موظفند حداقل سالی یکبار آزمون برگزار کنند و در این شرایط بی کاری جوانان حقوقدان بهتر بود سالی دو یا چند بار آزمون برگزار کنند که این نکته مهم را شفاف به حقوقدانان بی کار نگفته و تازه طلبکار هم هستند که ما آزمون برگزار می کنیم ثالثا پزشکان هم می توانند کارمند دولت یا ارتش شده و با حقوق ثابت کار کنند یا اینکه در مراکز پزشکی قانونی یا تحقیقات پزشکی استخدام شوند یا خیر مدیر بیمارستانها یا درمانگاه ها باشند و به جای پزشکی مدیریت کنند بهترین نمونه آن هم حتی وجود یک پزشک در راس وزارت امور خارجه یا ........می باشد.پس فرقی میان حقوقدانان با پزشکان نیست لذا اینکه حقوفدانان فقط نباید وکیل شوند برای پزشکان هم وجود دارد اما چرا اینقدر تفاوت در وضعیت اشتغال وجود دارد این چالشی است که در دنیای ارتباطات امروزی استمرار ان دیگر راحت نخواهد بود.

کلید واژه ها حرفه پزشکی - وکالت
اشترک در گوگل اشترک در گوگل پلاس اشترک در استامبل آپن دیگ اشترک در کلوب اشترک در فیس نما اشترک در تویتر اشترک در فیسبوک

نظرات بینندگان

تعداد نظرات منتشر شده : 1

یک تحصیلکرده اقتصاد
|
5فروردين ماه 1397
0
0
چراسیاست صنفی ظرفیت ثابت کانون های وکلا در جذب وکیل از مصادیق اخلال در تولید ملی است؟
◀️شاید تعجب کنید اما آمارها بیانگر صدق این امر است که میانگین درآمد وکلا در کشور از میانگین درآمد تولید کنندگان یا مهندسان یا کارگاه های تولیدی خانگی بالاتر بوده و در اکثر موارد شاهدیم که بنگاه های تولیدی در قیاس با مشاغل خدماتی دست از تولید برداشته و به مشاغل خدماتی روی می آورند.
◀️ آنچه در واقع شاهدیم رشته حقوق به دلیل اینکه فاقد واحدهای فنی یا ریاضی و آماری می باشد چندان احتیاجی به کارگاه و یا تدریس اساتید نداشته و به نوعی رشته ای است که تقریبا خودخوان می باشد استحضار دارید که تا بحال اینکه لیسانس حقوقی بتواند در مقطع ارشد مثلا وارد رشته مهندسی یا فیزیک شود تقریبا امکان پذیر نبوده ولی برعکس ان فراوان است هزاران لیسانس مهندسی یا فنی و .....که بدون داشتن مدرک کارشناسی حقوق در یکی از شاخه های حقوق مدرک ارشد و به بالا گرفته اند.
◀️افراد علاقه مند به امور تولیدی چون در امور تولیدی درآمد مناسب نداشته اند به رشته وکالت روی آورده اند یک لیسانس دوم حقوق هم گرفته ولی سپس در دام ظرفیت ثابت افتاده اند یعنی اگر فردا میلیاردها ساعت از عمر مثلا دویست هزار نفر حقوقدان هدر رود باز هم سالی دو یا سه هزار نفر با ظرفیت ثابت بر اساس یک قانون قدیمی که اکنون کارایی خود را از دست داده می توانند وارد حرفه وکالت شوند.
◀️کانون های وکلا با توسل به یک قانون ناکارآمد متاسفانه باعث بی کار نگه داشتن مصنوعی صدها هزار حقوقدان در یک بازار انحصاری شده اند و در نتیجه درآمد اکثر وکلای فعلی برخلاف تولید کنندگان که با انحصار در تولید مواجه نیستند در رتبه ای بالاتر قرار گرفته است بدیهی است تا زمانی که رویای درآمد کلان وکالت در اذهان فارغ التحصیلان سایر رشته ها باشد این دور تسلسل باطل بدون توجه به ظرفیت ثابت وکالت در ورود از کارها یا رشته های تولیدی به طرف رشته حقوق ادامه خواهد یافت.
◀️خاصیت بشر در خصوص تاثیر اراده در انجام هر کاری و تشویق مسئولان کانون های وکلا که هر کس بیشتر درس بخواند و تلاش کند راه برای ورود به حرفه وکالت باز است و امکان قبولی با ظرفیت محدود باز هم باعث ورود بیشتر از فارغ التحصیلان سایر رشته ها به رشته حقوق شده است حتی در موارد نادری تعدادی از پزشکان و دندانپزشکان نیز به اخذ لیسانس حقوق صرفا برای ورود به حرفه وکالت اقدام کرده اند چرا که یک پزشک یا دندانپزشک یا تولید کننده درآمد خود را با بعضی از وکلای پردرآمد مقایسه می کند که بدون اینکه دستش در دهان مردم بوده و بوی دهان را تحمل کند یا در بیمارستانها شاهد مرگ ومیر باشد یا اینکه فرد مهندس و تولید کننده بدون چالش با کارگران و .....به خود بگوید چرا من هم نتوانم با پوشیدن کت و شلوار و یک قلم و کاغذ و یک لایحه بیشترین درآمد را داشته باشم.
◀️ هجوم برای اخذ مدرک در رشته حقوق به دلیل این طرز تفکر است که متاسفانه تاکنون در دولت یا مجلس توجهی به بازار انحصاری و غیر رقابتی در حرفه وکالت نشده است و در صورت توجه متاسفانه نفوذیهای کانون وکلا که با تودیع پروانه وکالت در دولت یا مجلس حضور دارند هر طرحی به ضرر استمرار درآمد وکلا در یک بازار انحصاری در نطفه خفه کرده اند لذا در صورت عدم اصلاح قانون ورود به حرفه وکالت متاسفانه با هجوم کسانی به رشته حقوق مواجه می شویم که نه به خاطر علاقه بلکه به خاطر درآمد سهل وکالت در بازار انحصاری وارد رشته حقوق می شوند و این دور تسلسل باطل متاسفانه به ضرر تولید ملی است.
◀️در اکثر کشورهایی که موفق شده اند درآمد امور تولیدی را به نسبت درآمد خدماتی بیشتر کنند این کشورها در امر تولید توانسته اند موفقیت بیشتری داشته باشند اما متاسفانه در کشورمان رشته های خدماتی مانند حقوق یا پزشکی بیشتر مورد علاقه جوانان اکثرا به خاطر رفاه مادی بیشتر هستند با این معضل تلاش برای ورود به وکالت یا پزشکی و کسب درآمد حداکثری در یک شغل خدماتی نتیجه اش این است که کمتر کسی وارد رشته های تولیدی که منجر به صادرات خواهد شد می شود.
◀️ با کمبود وکیل در کشور در اثر ظرفیت ثابت اکثر مشکلات حقوقی مردم به دلیل گران بودن حق الوکاله در نطفه خفه نخواهد شد و دولت نیز ناچار خواهد شد درگیر پرداخت بودجه بیشتر به قوه قضائیه شود و پولی که می بایست صرف ساخت و ساز یا .....در امور تولیدی شود صرف خرید ساختمان بیشتر یا پرداخت حقوق به کارکنان قوه قضائیه خواهد شد اما با افزایش ضربتی وکیل وکلا ناچار خواهند شد که خودشان به موکلان مراجعه کنند و در یک بازار کاملا رقابتی مشکلات حقوقی مردم رادر ابتدا حل کنند در نتیجه پرونده های ورودی به قوه قضائیه به شدت کاهش خواهد یافت.
◀️وجود یک وکیل به ازای هر سیصد تا پانصد نفر جمعیت و آزمون بدون ظرفیت برای ورود به حرفه آزاد وکالت در کشورهای صنعتی و تولید کننده نشاندهنده این است که در این کشورها متوجه معضل درآمد در یک بازار انحصاری در رشته های خدماتی شده اند لذا سعی کرده اند نگذارند در امثال رشته حقوق ظرفیت ثابت و بازار انحصاری تداوم یابد در هر حال عزیزان وکیل نیکوست قبول کنند که وکالت شغلی آزاد همانند سایر رشته ها است و بی کاری احتمالی وکلا با افزایش تعداد وکیل خاصیت مشاغل آزاد است همانگونه که یک وکیل می تواند درآمد کلان در یک پرونده داشته باشد و وکلا از این امر به شدت دفاع می کنند باید تبعات کم درآمدی را نیز بپذیرند و گرنه راه باز است می توانند پروانه وکالت را تودیع کرده و دنبال شغل دولتی با درآمد ثابت بروند یا از ابتدا داوطلب وکالت نشوند.
◀️سال جدید طبق فرموده مقام معظم رهبری سال حمایت از تولید و خرید ، کالا های داخلی است چنانچه مسئولین و نماینده های محترم مجلس بخواهند واقعا به تولید کمک کنند باید درآمد رشته های خدماتی مانند وکالت را چنان کنند که این درآمد با اشتغال بیشتر حقوقدانان به شیوه ای شود که هم باعث اشتغال حداکثری حقوقدانان درشغل آزاد وکالت شود و هم زندگی لاکچری بعضی از وکلا باعث ورود تولید کنندگان و مهندسان یا .....سبب ساز دور تسلسل باطل ورود به رشته حقوق توسط علاقه مندان دسترسی به ثروت به جای علاقه مندان واقعی به رشته حقوق نشود.
◀️ تفسیر های متفاوت به نفع کانون های وکلا توسط نماینده هایی که وکیل بوده و با تودیع پروانه وکالت در دولت یا مجلس حضور دارند امری معمول در جهان است که نگران کم شدن درآمد هم صنفانشان باشند ولی چون صادرات بیشتر و حمایت از خرید و تولید کالاهای داخلی در نهایت باعث اشتغال و رفاه بیشتر مردم ایران است این دقت نظر نماینده های محترم مجلس را می طلبد که تحت تاثیر لابی یا ....قرار نگرفته و کاری کنند که با شکستن بازارهای انحصاری در رشته های خدماتی هم به اشتغال جوانان کمک بیشتری کنند و هم درآمد حرفه های خدماتی را به نسبت رشته های تولیدی کمتر کرده تا رشته ها ی تولیدی مورد علاقه و پیشتاز اشتغال جوانان شوند.

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید

بازدید کننده گرامی پر کردن فیلدهای ستاره دار الزامی است
Top