لطفا فقط مسئولان محترم کانون ها پاسخ دهند/آیا اصرار به تحمیل ظرفیت ثابت و محدود ظالمانه نیست؟

وکیل ملت: کسی که میداند وکالت بیشتر علم توام با هنر است اما بعد از فارغ التحصیلی حقوقدانان آزموده هایشان را دوباره به روشی می آزماید تا از حدود 60 واحد درسی دوره کارشناسی آنهم در تنها دو ساعت و سالی یکبار آزمون گرفته شود در صورتیکه نص قانون است که حداقل سالی یکبار آزمون وکالت گرفته شود اما اصلا به خاطر منافع صنفی با وجود هزاران حقوقدان بیکار این حداقل یکبار حتی دو بار در سال نمی شود سیاستی صحیح است؟

تاریخ انتشار: 24تير1397|14:36

لطفا فقط مسئولان محترم کانون ها پاسخ دهند/آیا اصرار به تحمیل ظرفیت ثابت و محدود ظالمانه نیست؟
| کد خبر: 270860

 یا چرا60 واحد درسی مورد امتحان آزمون وکالت تبدیل به دو تا سی واحد درسی نمی شود تا با فاصله ای معقول امتحان گرفته شود و سطح نمرات بالا آید لطفا بفرمایید آیا این شیوه  آزمون شایسته مدعیان عدالت است؟

کانون ها در اصل با این روش آزمون از حقوقدانان انبار حافظه ای می سازند که بعد از چند ماهی تئوریها از حافظه ها پاک می شود سپس معدل زیر 12 داوطلبان را پیراهن عثمان می کند و بر سرشان منت می گذارد که آری ما معدل زیر ده را هم در آزمون وکالت پذیرفته ایم و درخواست حقوقدانان کشور را که از آنها می خواهند اگر شما عالم به دروس حقوق و تجربه کاری چندین ساله دارید  لطفا بیایید به صورت کاملا افتخاری و آزمایشی با نتیجه محرمانه در آزمون خودتان شرکت کنید اما هیچگاه حاضر نمی شوید برای یکبار این درخواست عادلانه را اجرا کنند آیا شایسته است کسانی که قلبا می دانند با شرکت در امتحان خودشان گفته سایر حقوقدانان در مطلوب نبودن شیوه امتحان با ظرفیت ثابت به اثبات می رسد عادلانه است تا خودتان را عادل بنامید؟

مسئولان فعلی کانون ها در سالیان قبل اکثرا بدون آزمون وکیل شده یا در آزمونی با ظرفیت قبولی یکنفر از هر 3 تا ده نفر قبول شده اند اما  الان که حدود سه درصد شرکت کنندگان را در حرفه وکالت می پذیرید آیا اصرار به تحمیل ظرفیت ثابت و محدود ظالمانه نیست؟ حتی آنها بسیار افرادی را که به خاطر شرط سنی از شرکت در آزمون وکالت محروم کرده اند در صورتیکه برای کار وکالت میان خودتان شرط بازنشستگی ندارندیا اختلاف شدید درآمد میان وکلا را نیز حل نکرده و حاضر نیستید تدبیری بیندیشید که پرونده ها عادلانه حتی میان وکلای خودتان تقسیم شود لطفا بفرمایید آیا شما شایسته نام عادل هستید؟

در طرح جدید احراز صلاحیت علمی نسبی ملاک است نه ظرفیت ثابت تازه آنهم برای وکیل پایه سه شدن اگر هم استدلالتان این است که چرا آزمون تستی که در مقدمه طرح جدید نمایندگان مجلس وجود دارد اما نسبت به آزمون جاری وکالت به صورت تستی  خرده گرفته اید  آیا این پاسخ منطقی نیست این امر به دلیل تعداد زیاد شرکت کنندگان و جلوگیری از تبعات اصلاح سلیقه ای ورقه امتحانی گریز ناپذیر شده اما چون ملاک احراز صلاحیت علمی نسبی و بدون ظرفیت ثابت است و چون از ابتدا داوطلبان قبول شده وکیل پایه 3 شده و بعد از سالیانی پایه دو یا یک می شوند این به این معنی است که در این طرح آموزش وکالت به  تجربه و کار عملی بها داده شده است آیا شما عادلید که به نکات مثبت این طرح اشاره نمی کنید؟

هیچ چیز برتر از راستی نیست لطفا صراحتا بفرمایید ما به جای اعتقاد به حداکثر شدن سربازان عدالت تا جایی با افزایش وکیل موافقیم که خدشه ای به درآمد مناسب اعضای صنفمان با افزایش رقیب کاری وارد نشود صراحتا بفرمایید ما حافظ جان و مال و ناموس مردم هستیم

اما تا جایی که بتوانیم جایگاه برتر درآمدی را نسبت به سایر همترازان علمی داشته باشیم و چنانچه درآمد وکالت پایین آید احساس می کنیم که شانمان مخدوش می شود ما متوسط درآمد وکلا را مانند متوسط درآمد فرهنگیان کشور در شان خود نمی دانیم  ولی آیا شما عادل و برازنده عنوان حامیان حراست از جان و مال و ناموس مردمید زمانی که به همکلاسی های سابقتان رحم نمی کنید و استخوان لای زخم بی کاری حقوقدانان می گذارید تا با اضرار به غیر در شغل آزاد وکالت حداکثر درآمد را داشته باشید شما که به ما رحم نمی کنید چگونه مردم شریف ایران باور کنند که حامی آنانید لطفا به وجدان خود مراجعه کنید آیا شما عادلید؟ اگر حقوقدانان زیاندیده از عملکرد شما بگویند شما عالم نیستید بلکه ظالمید آیا پاسخی معقول دارید به این افراد بدهید ؟

 با هدف تداوم خبررسانی به شما مخاطبان عزیز،لطفا تبلیغات اطراف خبر را کلیک کنید

اشترک در گوگل اشترک در گوگل پلاس اشترک در استامبل آپن دیگ اشترک در کلوب اشترک در فیس نما اشترک در تویتر اشترک در فیسبوک

نظرات بینندگان

تعداد نظرات منتشر شده : 2

مهدی
|
24تير ماه 1397
4
3
باسلام و ادب...متن مندرج در سایت مطالعه شد و بنده بعنوان فرد کوچکی از جامعه ی حقوقی کشور نظر موافق خود را در خصوص متن مذکور اعلام می نمایم‌امید است که حدنصاب علمی جایگزین ظرفیت گردد.چون بنده شخصا به این واقعیت دست یافته ام.موفق باشید ان شاالله
رحیم
|
25تير ماه 1397
3
2
درود بر نویسنده مطلب که درد دل هزاران حقوقدان را نسبت به کسانی که به خاطر منافع خودشان مانع اشتغالمان در شغل ازاد وکالتند بیان کرد

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید

بازدید کننده گرامی پر کردن فیلدهای ستاره دار الزامی است
Top