محمد علی پورمختار درگفت وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، در خصوص آخرین وضعیت طرح پذیرش و آموزش وکالت، گفت: در کارگروه مربوطه در کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس تاکنون 3 جلسه برگزار شده است، طبق موارد بررسی شده به احتمال بسیار تا 2 ماه آینده بررسی طرح درکمیسیون به پایان می رسد.

نماینده مردم بهار و کبودرآهنگ درمجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه لایحه دولت درخصوص وکالت از دستور کار خارج شد، افزود: درحال حاضر طرح جدید نمایندگان در دستور کار بررسی قرار دارد، هدف از پیگیری این طرح تغییر رویکردهای مختلف دراین حوزه است، به عنوان مثال درکمیت و کیفیت پذیرش وکلا بحث هایی درحال انجام است؛ یکی از مسائلی مورد پیگیری در این طرح اجرای متمرکز آزمون وکالت و نه به صورت استانی است، همانند برگزاری کنکور که به شکل متمرکز انجام می شود، بنابراین با تغییر این چنینی افراد براساس انتخاب خود و کسب نمره مشغول به فعالیت می شود.

وی با اشاره به اینکه استفاده از وکیل درطرح مذکور الزامی شده است، تصریح کرد: درشرایط فعلی استفاده از وکیل غیر از مواردی نظیر قصاص، دیه و حدود که برای فرد از وکیل تسخیری استفاده می شود، الزامی نبوده و همین مسئله سبب شده که بررسی پرونده ها درمدت زمان طولانی انجام شده و حقوق افراد تضییع شود، لذا الزام دراستفاده از وکیل سبب افزایش ظرفیت جذب وکیل و دسترسی آسان و راحت به وکیل می شود.

عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس، با بیان اینکه درجه بندی وکلا برحسب سوابق وکالت نیز یکی از مسائل مورد پیگیری درطرح موردنظر است، گفت: پس از الزام استفاده از وکیل برای فرد متقاضی وکلا دریک سطحی اقدام به وکالت می کنند، البته احتمال تخصصی تر کردن مسئله هم وجود دارد؛ یعنی وکلا در رشته های خاص متمرکز شده و توانایی دفاع خود را افزایش دهند، البته درخصوص تعرفه ها را نیزبه نحوی تغییرات ایجاد می شود که تمامی افراد امکان اخذ وکیل را داشته باشند.

اشترک در گوگل اشترک در گوگل پلاس اشترک در استامبل آپن دیگ اشترک در کلوب اشترک در فیس نما اشترک در تویتر اشترک در فیسبوک

نظرات بینندگان

تعداد نظرات منتشر شده : 1

علی
|
20شهريور ماه 1397
0
0
⏹آیا هر نوع تکریمی بهینه است؟
◀️گروهی ذینفع در شغل آزاد وکالت گرد هم آمده تا ذینفعی دیگر را که به استمرار جلوگیری از افزایش حداکثری رقیب کاری و ایجاد انحصار در شغل آزاد وکالت شهره شده است تکریم کنند و گویند تکریم یک انسان نیک تکریم نیکی است چرا که ایشان به کرامت انسانی نظم و ترتیب گزیده گویی و تلاش شهره است خلاصه آنچه که خوبان همه دارند او هم دارد
◀️اما اگر با یک نگاه منصفانه به این ادعاها بنگریم خواهیم دید که خیر تکریم یک انسان زمانی بهینه است که در یک بازار با رقابت کامل این فرد برجسته شود سوال این است که کسی که استمرار دهنده روش ظرفیت ثابت و محدود جذب وکیل برخلاف تمام کشورهای جهان برای ورود به حرفه وکالت است آیابه رقبای موثر اجازه داده است تا با وی به رقابت بپردازند؟ تا او اصطلاحا برجسته و تکریم شود آنهم در زمانی که احتمالا خود بدون آزمون وکیل شده است؟
◀️آیا رتبه 700 سال 95 کانون مرکز بی سواد است و آپدیت تر از کسانی که در سالیان قبل بدون آزمون یا با رقیب حداقلی وکیل شده اند نیست ؟ جالب است کانون وکلای مرکز رتبه 1000 همان کانون در سال 96 را باسواد می داند این مورد را در ایران به کتاب گینس جزو استثنات اضافه کرد که کسانی با استمرار برگزاری این شیوه آزمون به جای اعتقاد به افزایش پیکره درخت تنومند وکالت تکریم می شوند که گفته اند نمی خواهیم حقوقدان بی کار تبدیل به وکیل بی کار شود در جایی که حتی در افغانستان شیوه ظرفیت ثابت وجود ندارد آنهم وقتی که حقوقدانان می گویند لطفا در امور شخصی ما دخالت نکنید چون ما می خواهیم وکیل فرضا بی کار باشیم اما حقوقدان سرگردان و بلاتکلیف نباشیم و جرم اصلیشان این است که ارزان شدن حق الوکاله را به سرگردانی ترجیح می دهند
◀️آیا تفکری که برخلاف اندیشه بزرگان دین مبین اسلام به وکلا فرموده که حتی اگر بی کار بودید به کلمه بی کار دقت فرمایید نه پرکاری که ناچار است به دیگران وقت قبلی بدهد پند دهد به مردم وقت قبلی بدهید تا شان وکالت حفظ شود در صورتیکه خود بزرگان دین بدون دادن وقت قبلی و بعضا ناشناس به میان مردم رفته و به رایگان مشکلات اکثرا حقوقی آنها را برطرف می کردند چرا که در سنت و سیره بزرگان خوشبختى لذت مشتركى است كه حاصل يارى بى چشمداشت به ديگران است.
◀️وجود کمپینهای متعدد بر علیه کانون های وکلا یا صحنه تصویر زانو زدن بانویی در مقابل کسی که مخالف افزایش حداکثری وکیل به خاطر افزایش منافع صنفی است در ذهن اکثریت حقوقدانان کشورنقش بسته و اینکه می بینند که حتی کارگران کشور با بزرگواری حتی با مهاجرین افغان سفره رزق و روزی خود را تقسیم می کنند تا آنها نیز نانی به منزل ببرند نشاندهنده بارزی است که سیاست تحمیلی ظرفیت ثابت کانون ها و اندیشه سردمداران آن احتمالا توجه به ثروت و زر اندوزی و هدایت وکلا به جای ادعای عدل و انصاف است لذا نام عادل یا منصف ، منضبط و پرتلاش زمانی معنی دارد که صاحبان اندیشه انحصارگرایی حداقل لابی نکنند تا مبادا در کارشان دست زیاد شود اصولا چرا باید انسانهای باسواد و عادل یا نخبه از افزایش رقیب کاری حتی به صورت وکیل پایه 3 بیمناک باشند؟
◀️ اینکه کسانی که از محنت دیگران بی غم و لابی گری و تلاش می کند تا حقوقدانی حتی وکیل پایه 3 با احراز صلاحیت علمی نسبی نشود فقط پیش کسانی می تواند شایسته تقدیر باشد که تعدادی ازآنها جایگاه برتر و دفاتر میلیاردی در نقاط مرفه تهران را با بی کار نگه داشتن مصنوعی و نگرانی از افزایش رقیب کاری بدست آورده اند این جایگاه نمی تواند برتر باشد بلکه جایگاه غیر واقعی اهدایی توسط ذینفعانی به مدعیان حراست از جان و مال و ناموس مردم است كاش ما حقوقدانان آن روز را میدیدم كه هیچ كس دور خانه اش دیوار انحصارگری نكشیده است تا همگی از صمیم قلب فردی را شایسته واقعی تکریم بدانیم.

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید

بازدید کننده گرامی پر کردن فیلدهای ستاره دار الزامی است
Top