درباره مشکلات داوطلبان وکالت/آیا هر نوع تکریمی بهینه است؟

وکیل ملت: گروهی ذینفع در شغل آزاد وکالت گرد هم آمده تا ذینفعی دیگر را که به استمرار جلوگیری از افزایش حداکثری رقیب کاری و ایجاد انحصار در شغل آزاد وکالت شهره شده است تکریم کنند و گویند تکریم یک انسان نیک تکریم نیکی است چرا که ایشان به کرامت انسانی نظم و ترتیب گزیده گویی و تلاش شهره است خلاصه آنچه که خوبان همه دارند او هم دارد

تاریخ انتشار: 20شهريور1397|21:49

درباره مشکلات داوطلبان وکالت/آیا هر نوع تکریمی بهینه است؟
| کد خبر: 277004

اما اگر با یک نگاه منصفانه به این ادعاها بنگریم خواهیم دید که خیر تکریم یک انسان زمانی بهینه است که در یک بازار با رقابت کامل این فرد برجسته شود  سوال این است که کسی که استمرار دهنده روش ظرفیت ثابت و محدود جذب وکیل  برخلاف تمام کشورهای جهان برای ورود به حرفه وکالت است آیابه رقبای موثر اجازه داده است تا با وی به رقابت بپردازند؟ تا او اصطلاحا برجسته و تکریم شود آنهم در زمانی که احتمالا خود بدون آزمون وکیل شده است؟

آیا رتبه 700 سال 95 کانون مرکز بی سواد است و آپدیت تر از کسانی که در سالیان قبل بدون آزمون یا با رقیب حداقلی وکیل شده اند نیست ؟ جالب است کانون وکلای مرکز رتبه 1000 همان کانون در سال 96 را باسواد می داند  این مورد را در ایران به کتاب گینس جزو استثنات اضافه کرد که کسانی با استمرار برگزاری این شیوه آزمون به جای اعتقاد به افزایش پیکره درخت تنومند وکالت  تکریم می شوند که گفته اند نمی خواهیم حقوقدان بی کار تبدیل به وکیل بی کار شود در جایی که حتی در افغانستان شیوه ظرفیت ثابت وجود ندارد آنهم وقتی که حقوقدانان می گویند لطفا در امور شخصی ما دخالت نکنید چون ما می خواهیم وکیل فرضا بی کار باشیم اما حقوقدان سرگردان و بلاتکلیف نباشیم و جرم اصلیشان این است که ارزان شدن حق الوکاله را به سرگردانی ترجیح می دهند

آیا تفکری که برخلاف اندیشه بزرگان دین مبین اسلام به وکلا فرموده که حتی اگر بی کار بودید به کلمه بی کار دقت فرمایید نه پرکاری که ناچار است به دیگران وقت قبلی بدهد پند دهد به مردم وقت قبلی بدهید تا شان وکالت حفظ شود در صورتیکه خود بزرگان دین بدون دادن وقت قبلی و بعضا ناشناس به میان مردم رفته و به رایگان مشکلات اکثرا حقوقی آنها را برطرف می کردند چرا که در سنت و سیره بزرگان خوشبختى لذت مشتركى است كه حاصل يارى بى چشمداشت به ديگران است.

وجود کمپین های متعدد بر علیه کانون های وکلا  یا صحنه تصویر زانو زدن بانویی در مقابل کسی که مخالف افزایش حداکثری وکیل به خاطر افزایش منافع صنفی است در ذهن اکثریت حقوقدانان کشورنقش بسته و اینکه می بینند که حتی کارگران کشور با بزرگواری حتی با مهاجرین افغان سفره رزق و روزی خود را تقسیم می کنند تا آنها نیز نانی به منزل ببرند نشاندهنده بارزی است که سیاست تحمیلی ظرفیت ثابت کانون ها و اندیشه سردمداران آن احتمالا توجه به ثروت و زر اندوزی و هدایت وکلا به جای ادعای عدل و انصاف است لذا نام عادل یا منصف ، منضبط و پرتلاش زمانی معنی دارد که صاحبان اندیشه انحصارگرایی حداقل لابی نکنند تا مبادا در کارشان دست زیاد شود اصولا چرا باید انسانهای باسواد و عادل یا نخبه از افزایش رقیب کاری حتی به صورت وکیل پایه 3 بیمناک باشند؟

اینکه کسانی که از محنت دیگران بی غم و لابی گری و تلاش می کند تا حقوقدانی حتی وکیل پایه 3 با احراز صلاحیت علمی نسبی نشود فقط پیش کسانی می تواند شایسته تقدیر باشد که تعدادی ازآنها جایگاه برتر و دفاتر میلیاردی در نقاط مرفه تهران را با بی کار نگه داشتن مصنوعی و نگرانی از افزایش رقیب کاری بدست آورده اند این جایگاه نمی تواند برتر باشد بلکه جایگاه غیر واقعی اهدایی توسط ذینفعانی به مدعیان حراست از جان و مال و ناموس مردم است كاش ما حقوقدانان آن روز را میدیدم كه هیچ كس دور خانه اش دیوار انحصارگری نكشیده است تا همگی از صمیم قلب فردی را شایسته واقعی تکریم بدانیم.

اشترک در گوگل اشترک در گوگل پلاس اشترک در استامبل آپن دیگ اشترک در کلوب اشترک در فیس نما اشترک در تویتر اشترک در فیسبوک

نظرات بینندگان

تعداد نظرات منتشر شده : 5

علی
|
21شهريور ماه 1397
0
5
جانا سخن از زبان ما می گویی احسنت به این قلم شیوا
جواد
|
21شهريور ماه 1397
0
5
(تکریم یک انسان نیک تکریم نیکی است چرا که ایشان به کرامت انسانی نظم و ترتیب گزیده گویی و تلاش شهره است خلاصه آنچه که خوبان همه دارند او هم دارد
اما اگر با یک نگاه منصفانه به این ادعاها بنگریم خواهیم دید که خیر تکریم یک انسان زمانی بهینه است که در یک بازار با رقابت کامل این فرد برجسته شود)
واقعا تشکر چه جملات خوبی کسانی که بدون رقابت در بازار انحصاری تحسین می شوند شایسته نام نیکو نیستند تشکر از سایت وکیل ملت که چنین متنهای زیبایی را نشر می دهد
رضا
|
21شهريور ماه 1397
0
5
افسوس کارگران ایرانی رزق و روزی خود را با افغانیها تقسیم می کنند و نان بری نمی کنند اما مدعیان وکالت ایران چشم دیدن افزایش حداکثری رقیب کاری را ندارند واقعا چقدر تفاوت است عمل با ادعا تازه خود را نخبه و ...هم می دانند اما هنوز درک نکرده اند نان بر نمی تواند نخبه باشد
نادر
|
21شهريور ماه 1397
0
4
عالی بود انشالله بساط رانت خواری در شغل وکالت به نفع حقوقدانان بی کار جمع خواهد شد واقعا متن زیبایی بود پاک و دلنشین نوشته شده
محمد
|
18مهر ماه 1397
0
0
سلام نویسنده محترم ناشناس جسارتا رتبه علمی شما در آزمون وکالت چند شد؟

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید

بازدید کننده گرامی پر کردن فیلدهای ستاره دار الزامی است
Top