ده نکته راهبردی درباره سیل

دکتر علی دارابی عضو هیات علمی تهران مرکز

"امید به ناامیدى"

پدرام سلطانی

نود بدون عادل، خنثی و تهی می شود

شهرام اصغری نویسنده و روزنامه نگار
ادامه...

برانکو به خاطر اعتراض‌هایش به نحوه داوری دیدار با ذوب آهن محروم شده در حالی که با مروری بر رفتار او مشخص می‌شود برخی مربیان دیگر لیگ برتری یا واضح‌تر بگوییم بیشتر مربیان لیگ برتری رفتار مشابهی انجام داده‌اند اما نه تنها محروم نشده‌اند بلکه تذکر هم نگرفته‌اند. این ماجرا مورد اشاره باشگاه پرسپولیس در بیانیه‌اش هم بوده اما مساله دیگری که نگران کننده به نظر می‌رسد مصلحت‌گرایی و ایجاد تعادل در آرای صادره از سوی کمیته انضباطی است که باعث اعتراض برانکو و پرسپولیسی‌ها شده است. در واقع به نظر می‌رسد کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بعد از محروم کردن تیم سپاهان از یک بازی خانگی دنبال ایجاد تعادل بوده است تا از شدت اعتراض آنها بکاهد.

سپاهانی‌ها که در بازی با پرسپولیس بارها با پرتاب نارنجک و ناامن کردن فضای ورزشگاه از یک بازی خانگی محروم شدند بعد از این محرومیت اعتراض‌های تند و تیزی به رای صادره علیه این باشگاه کردند و پرسپولیسی‌ها می‌گویند محرومیت برانکو در واکنش به این اعتراض‌ها صورت گرفته است. علت این نتیجه‌گیری هم به تاخیر در صدور رای علیه برانکو برمی‌گردد چرا که پرسپولیس بعد از بازی با ذوب آهن دو بازی دیگر مقابل سپاهان و پارس جم انجام داد و عجیب است که چرا الان برانکو محروم شده است. وظیفه ذاتی کمیته انضباطی برقراری عدالت است نه ایجاد تعادل بین آرای انضباطی چرا که اگر اینگونه باشد مدام باید علیه باشگاه‌های دیگر حکم صادر کند و همین حالا با اعتراض پرسپولیسی‌ها باید دنبال محروم کردن وینفرد شفر به خاطر رفتارش در بازی چند هفته قبل برود!

کلید واژه ها محرومیت - برانکو
دسته بندی ورزش , ورزش + , داغ ورزشی ,
اشترک در گوگل اشترک در گوگل پلاس اشترک در استامبل آپن دیگ اشترک در کلوب اشترک در فیس نما اشترک در تویتر اشترک در فیسبوک

نظرات بینندگان

تعداد نظرات منتشر شده : 0

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید

بازدید کننده گرامی پر کردن فیلدهای ستاره دار الزامی است
Top